Подлинник решения подшит в гражданское дело ..., хранящееся в Набережночелнинском городском суда РТ
Дело ...–8283/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Г.В. Вафиной,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
прокурор ... обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, в обоснование иска, что с ... по ... ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Спецстрой» в должности монтажника наружных трубопроводов 3 разряда по трудовому договору ...к. Между тем, при увольнении с ним не произведен полный расчет и у работодателя осталась задолженность перед ним в размере 76 213 рублей 10 копеек за период с ноября 2015 года по март 2016 года. В связи с невыплатой заработной платы просит взыскать задолженность в размере 76 213 рублей 10 копеек.
Стороны в судебно заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан находится гражданское дело ... возбужденное по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда. Из текста искового заявления и приложенных материалов усматривается, что предмет и основания по указанным делам являются аналогичными. Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу ... исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление прокурора ... в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через суд.
Судья: «подпись»
Копия верна:
Судья: Г.В. Вафина
Определение вступило в законную силу 03 июня 2016г.
Судья: Г.В. Вафина
Секретарь суда: