Решение по делу № 3/10-136/2017 от 20.10.2017

Материал № 3/10-136/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 24 октября 2017 года

Судья Центрального районного суда города Твери Михайлов А.Ю.,

при секретаре Болдыревой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Твери Сахаровой А.В.,

представителей заявителя ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» Бутырского Л.Б., Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» по доверенности Бутырского Л.Б., в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя по особо важным делам Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области Довмаляна Э.Г. от 16 августа 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» Бутырский Л.Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления следователя по особо важным делам Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области Довмаляна Э.Г. от 16 августа 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании прокурор просил производство по жалобе прекратить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 августа 2017 года отменено 16 октября 2017 года заместителем прокурора Центрального района г. Твери Серовой О.Н.

Представители ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» Бутырский Л.Б., Зайцева О.А в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как установлено судом, 16 августа 2017 года следователем по особо важным делам Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области Довмаляном Э.Г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 285, 286 УК РФ по основанию п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях Алексеевой И.С.

16 октября 2017 года данное постановление отменено заместителем прокурора Центрального района г. Твери Серовой О.Н., материал проверки направлен для производства дополнительной проверки, установлен срок дополнительной проверки до 10 суток со дня поступления указанных материалов, в ходе которой необходимо выполнить указания прокурора от 16 октября 2017 года.

Поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материалы проверки возвращены для проведения дополнительной проверки, которая в настоящее время не завершена, предмет судебного разбирательства отсутствует.

При изложенных обстоятельствах считаю, что производство по жалобе представителя ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» по доверенности Бутырского Л.Б., следует прекратить за отсутствием предмета судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе представителя ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» по доверенности Бутырского Л.Б., в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя по особо важным делам Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области Довмаляна Э.Г. от 16 августа 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Ю. Михайлов