Решение по делу № 33-29680/2015 от 25.11.2015

дело № 33-29680/2015

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

<данные изъяты>.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л. М.

судей Аверченко Д. Г., Алибердовой Н. А.,

при секретаре Трофимове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Глазова Б. Н., Каменской Е. Б., Галкиной Л. А., Чечёткиной А. А. на решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Глазовой А. И. к Глазову Б. Н., Каменской Е. Б., Галкиной Л. А. и Чечёткиной А. А. о реальном разделе жилого дома и земельного участка с прекращением права долевой собственности, по встречному иску Глазова Б. Н., Каменской Е. Б., Галкиной Л. А. и Чечёткиной А. А. к Глазовой А. И. о выделении доли из общей долевой собственности.

Председательствующий открывает судебное заседание в 10:51 и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Галкина Л.А.,

Чечёткина А.А.

Представитель Глазовой А.И. – адвокат Еряшева Л.В.

Представитель Глазова Б.Н., Каменской Е.Б., Галкиной Л.А., Чечёткиной А.А. - Тарасов И.И.

Личность установлена.

В судебное заседание, остальные лица, участвующие в деле, не явились.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств нет.

Председательствующий выносит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Тарасов И.И. – я известил моих доверителей о том, что сегодня будет слушаться данное дело.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате месте и времени судебного заседания и не представивших сведений об уважительности причин неявки.

Докладывается дело.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется явившимся лицам.

Тарасов И.И.: доводы апелляционной жалобы поддерживаю в полном объеме, считаю решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> незаконным и необоснованным, прошу его отменить. Полагаю необходимым сейчас провести дополнительную экспертизу. Также предложенный экспертом вариант не может быть исполнен, поскольку дом очень ветхий и указанные работы могут нарушить его целостность.

Еряшева Л.В.: с доводами апелляционной жалобы не согласна, считаю решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> законным и обоснованным, прошу суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нас устраивает вариант положенный в основу решения.

Председательствующий объявляет перерыв.

Судебное заседание продолжено в 11:40.

Галкина Л.А. на вопрос суда: возражаем против выделения по правой стороне дома по плану, поскольку там кухня с печкой.

Председательствующий выносит на обсуждение вопрос о необходимости снятия апелляционной жалобы Глазова Б. Н., Каменской Е. Б., Галкиной Л. А., Чечёткиной А. А. с рассмотрения, и направления дела в Ступинский городской суд <данные изъяты> для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, а именно для принятия дополнительного решения.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять с апелляционного рассмотрения жалобу Глазова Б. Н., Каменской Е. Б., Галкиной Л. А., Чечёткиной А. А. на решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Глазовой А. И. к Глазову Б. Н., Каменской Е. Б., Галкиной Л. А. и Чечёткиной А. А. о реальном разделе жилого дома и земельного участка с прекращением права долевой собственности, по встречному иску Глазова Б. Н., Каменской Е. Б., Галкиной Л. А. и Чечёткиной А. А. к Глазовой А. И. о выделении доли из общей долевой собственности.

Материалы дела направить в Ступинский городской суда <данные изъяты>, для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в части требований о взыскания компенсации при превышении выделенной доли размера доли в праве собственности.

Лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и подачу на него замечаний в течение 5-и дней с момента его подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 47 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен <данные изъяты>.

Председательствующий:

Секретарь:

33-29680/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - по ст. 201 ГПК РФ
Истцы
Глазова А.И.
Ответчики
Глазов Б.Н.
Каменская Е.Б.
Галкина Л.А.
Чечёткина А.А.
Суд
Московский областной суд
Судья
Зубова Л.М.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
02.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Передано в экспедицию
02.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее