Решение по делу № 2а-1534/2017 (2а-13695/2016;) ~ М-14287/2016 от 22.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 февраля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи ФИО1

при секретаре: ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО3,

                        УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 не уплатила своевременно фиксированный платеж на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2014 год в сумме 28627,17 рублей. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика взносов направлено в РОСП Ленинского АО <адрес>. До настоящего времени требования не исполнены. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО3 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    В судебное заседание истец, ответчик, заинтересованное лицо не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

    Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 предъявлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов в сумме 28627,17 рублей со сроком уплаты 02. 03. 2015 г.

    В связи с неуплатой указанной суммы в добровольном порядке постановлением от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Постановление направлено для исполнения в РОСП Ленинского АО <адрес>.

Постановлением судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3

    В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

    В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

    Из анализа указанных норм права следует, что законодателем предусмотрена возможность применения в отношении должников такой меры, как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, не только в случае неисполнения судебных актов, но и если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.

    Представленные материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что ФИО3 лично извещена о возбуждении исполнительного производства, о наличии задолженности. Кроме того постановлением судебного пристава – исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО3 прекращено в связи с ем, что невозможно установить место нахождения должника.

    В связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Ограничение на выезд должника из Российской Федерации является одной из крайних мер, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 141, 175- 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

                        РЕШИЛ:

    В удовлетворении требований Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО3 отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО1