Решение по делу № 5-182/2013 от 09.02.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«9» февраля 2013 года                                      Дело № 5- 182/13

г. Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.

Рассмотрев  административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>.

-  по статье  20. 21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА> в  20.00 часов <ФИО1>, находясь по адресу г. <АДРЕС> ул.     <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  имел неопрятную внешность, оскорбляющую человеческое достоинство  и общественную нравственность.

Котов В. М. вину признал.

         Выслушав        <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина   объективно подтверждена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что выявленный факт административного правонарушения зафиксирован и оформлен в соответствии с административным законодательством;

 -протоколом об административном задержании, в котором, задержанному, разъяснены права и причина задержания;

- объяснениями        <ФИО3>, Ялалиева Л. М..,  из которых следует, что неизвестный им гражданин  на ул.     <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>  <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, шатался из стороны в сторону;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что  у дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> г. <АДРЕС> задержан Котов В. М., который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный вид;

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого, на момент доставления  <ФИО1> на освидетельствование к врачу -наркологу, Котов В. М.  имел неопрятный внешний вид, в ходе проведения исследования, установлено нахождение его в состоянии опьянения.

Предоставленные  доказательства не противоречат друг другу , в связи с чем, признаются допустимыми по делу.

  Действия   <ФИО1> квалифицируются по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         Обстоятельством, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  смягчающим административную ответственность является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 ч. 1  п . 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  является совершение лицом  правонарушения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

         При определении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его социальная опасность, а также личность виновного,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделавшего  .

 С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л:

  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на       трое суток.

         Срок  административного ареста   исчислять с момента задержания, то есть с      <ДАТА9> с    21.35 часов, согласно протокола о задержании.

         Исполнение постановления поручить лицу, доставившему задержанного -  ОП  <НОМЕР> «<НОМЕР>» УМВД России по г.Казани.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня получения (вручения), через мирового судью путем  подачи жалобы.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                         Л. Н. Нуруллина