Решение по делу № 9-818/2014 от 26.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург              01 июля 2014 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Шпорт <ФИО>3 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Судостроительный банк» о взыскании сумм комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Шпорт <ФИО>4 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

    Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возврату заявителям по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом Шпорт <ФИО>5 заявлены требования имущественного характера о взыскании с ответчика незаконно удержанных комиссий в сумме <иные данные> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <иные данные> рублей, всего <иные данные> рублей, а также требование неимущественного характера – о взыскании компенсации морального вреда в размере <иные данные> рублей.

Таким образом, поскольку цена заявленного истцами иска не превышает <иные данные> рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства или месту пребывания истцов, по месту нахождения ответчика либо по месту заключения (исполнения) договора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Учитывая то, что оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

    Исковое заявление Шпорт <ФИО>6 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Судостроительный банк» о взыскании сумм комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Разъяснить истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца, по месту нахождения ответчика либо по месту заключения (исполнения) договора.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья:    <иные данные>                  Е.Н. Минибаева