Решение по делу № 2-3618/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-3618/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

адвоката Погодина А.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах ФКУ Упрдор «Прикамье» к Филиппову Дмитрию Валентиновичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец Прокурор Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах ФКУ Упрдор «Прикамье» к ответчикам Филиппову Д.В. и Антроповой М.В. о возмещении ущерба, указывая в обоснование иска о том, что в результате расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Упрдор «Волга» разместило извещение о проведении открытого конкурса "Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-178 Саранск - Сурское -Ульяновск км 197+000 - км 207+000 в <адрес>" с начальной (максимальной) ценой контракта 368 412 950 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на заседании конкурсной комиссии ФКУ Упрдор "Волга" осуществлено вскрытие конвертов, поступивших от ООО "СКМ", ООО "Магистраль", ООО "СтройРемМост", ООО "Автодорстрой" и ООО МСК "СибАгро" с заявками на участие в указанном открытом конкурсе. В один из дней апреля 2015 г. исполняющий обязанности начальника ФКУ Упрдор "Волга" Филиппов Д.В., действуя совместно с Антроповой М.В., достоверно зная о том, что ООО "Магистраль" предложило лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, с целью предоставления выгод и преимуществ руководству ООО "Автодорстрой", дал заведомо незаконное указание членам конкурсной комиссии ФКУ Немову А.И. и Стальскому М.О. подписать протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 10.04.2015 г., согласно которому победителем признавалось ООО "Автодорстрой". Будучи введенными в заблуждение Немов А.И. и Стальский М.О., в этот же день собственноручно подписали протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому победителем признавалось ООО "Автодорстрой". ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного протокола ФКУ Упрдор "Волга" заключило с ООО "Автодорстрой" государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги на сумму 346 308 173 рублей, со сроком окончания работ ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем Филиппов Д.В., заведомо зная о том, что ООО "Автодорстрой" к ДД.ММ.ГГГГ не выполнило предусмотренные условиями государственного контракта работы по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-178 Саранск - Сурское - Ульяновск км 197+000 - км 207+000 в Ульяновской области, с целью предоставления выгод и преимуществ руководству ООО "Автодорстрой", в нарушение условий государственного контракта не стал организовывать работу ФКУ Упрдор "Волга" по взыскиванию с ООО "Автодорстрой" штрафных санкций за неисполнение условий государственного контракта на сумму 22 874 850 рублей 58 копеек. А период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Чувашской Республики по делам №№ А79-10818/2015, А79-10440/2015, А79-3566/2016, А79-2994/2016 вынесены решения об удовлетворении исковых требований ФКУ" Упрдор "Волга" к ООО "Автодорстрой" на сумму 29 937 063 рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № от 30,04.2015 <адрес> указанной задолженности за счет банковской гарантии ООО "Автодорстрой" № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КБ "РОСЭНЕРГОБАНК&apos; (Закрытое акционерное общество), невозможно в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока её действия. ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО "Автодорстрой" Васильевым К.А. принято решение ликвидировать ООО "Автодорстрой" и взыскание указанной задолженности в настоящее время не представляется возможным. В результате злоупотребления Филипповым Д.В. своими служебными полномочиями при пособничестве Антроповой М.В. бюджету Российской Федерации в лице ФКУ Упрдор «Волга» причинен материальный ущерб в размере 29 937 063 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ Упрдор "Волга" (Заказчик) и Открытым акционерным обществом "Волгомост" (<адрес>) заключен государственный контракт № на выполнение работ по объекту: "Проекты по реконструкции мостов (строительство и реконструкция мостов и путепроводов). Реконструкция моста через реку Б. Цивиль (левый) на км 677+174 автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа", стоимостью 678 545 978 рублей и сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 18.2 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик имеет право расторгнуть контракт в судебном порядке по своей инициативе в случаях нарушения (один и более раз) Подрядчиком сроков выполнения отдельных видов работ более чем на 15 календарных дней. В нарушение указанного положения Филиппов Д.В., заведомо зная о том, что ОАО "Волгомост" к ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные государственным контрактом работы не выполнило, для извлечения материальных выгод руководству ОАО "Волгомост", а также выгод и преимуществ для себя, обеспечение к себе расположения вышестоящего руководства и денежного премирования по итогам календарного года, приукрашивание действительного положения дел в части своевременного и полного освоения федеральных бюджетных средств, качественного выполнения отдельных видов дорожно-строительных работ, предвидя противоправность и общественную опасность своих действий вследствие злоупотребления своими должностными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, заключил к вышеуказанному контракту дополнительное соглашение, которым внес изменения в планируемые объемы бюджетных ассигнований по финансированию строительства указанного объекта на 2015 г. в размере 322 607 694, 40 руб., тем самым продлил срок исполнения государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем Филиппов Д.В., заведомо зная о том, что с марта 2015 г. в отношении ОАО "Волгомост" в Арбитражном суде <адрес> рассматриваются иски контрагентов Общества о признании его несостоятельным (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ дал указание главному бухгалтеру ФКУ Упрдор "Волга" Пихтеровой М.А. произвести ОАО "Волгомост" авансирование работ по вышеуказанному контракту на сумму 100 000 000 рублей. Продолжая осуществлять задуманное, Филиппов Д.В. в один из дней сентября 2015 г., зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации Старовойта Р.В. за неудовлетворительное выполнение программы по строительству, ремонту, капитальному ремонту и реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений за 7 месяцев 2015 года ему объявлено замечание, "исходя из личной заинтересованности - обеспечение к себе расположения вышестоящего руководства, приукрашивание действительного положения дел в части своевременного и полного освоения федеральных бюджетных средств, в нарушение п. 29 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на плановый период 2016 и 2017 годов", пунктов 4.3.-4.4. государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющих право получателям бюджетных средств при заключении государственных контрактов на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства государственной собственности производить последующее авансирование выполняемых работ в размере 30 % от стоимости контракта, в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Заказчику на соответствующий финансовый год, исключительно после подтверждения выполнения Подрядчиком предусмотренных контрактом работ в объеме произведенного авансового платежа, заведомо зная о том, что ОАО "Волгомост" не выполнило работы на указанном объекте на сумму представленного ФКУ Упрдор "Волга" ДД.ММ.ГГГГ аванса в размере 100 000 000 рублей, дал заведомо незаконное указание главному бухгалтеру ФКУ Упрдор "Волга" Пихтеровой М.А. произвести ОАО "Волгомост" повторное авансирование работ по вышеуказанному контракту на сумму 103 563 790 рублей. Будучи введенной в заблуждение Пихтерова М.А., исполняя указания своего непосредственного руководителя Филиппова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ изготовила заявку на кассовый расход № на оплату ОАО "Волгомост" аванса на сумму 103 563 790 рублей и направила на исполнение в Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике. В период с октября по декабрь 2015 г. ОАО "Волгомост" подтвердило перед ФКУ Упрдор "Волга" выполнение работ по выплаченному авансу лишь в размере 87 139 550 рублей 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ Упрдор "Волга" направило в адрес ОАО "Волгомост" соглашение о расторжении вышеуказанного государственного контракта. В результате злоупотребления Филипповым Д.В. своими должностными полномочиями бюджету Российской Федерации в лице ФКУ Упрдор «Волга» причинен материальный ущерб в размере 116 424 239, 10 рублей. Он же в период с мая по декабрь 2015 г., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, обусловленной желанием предоставить имущественную выгоду руководству ООО "МДжиЭй Лигал Партнерс" (<адрес>й, <адрес>, стр. 2), вопреки законным интересам ФКУ Упрдор "Волга", заведомо зная о том, что в структуре ФКУ имеется юридический отдел, состоящий из начальника отдела и двух ведущих юрисконсультов, в нарушение ст. 34 Бюджетного кодекса РФ, обязывающей участников бюджетного процесса при составлении и исполнении бюджетов в рамках установленных им бюджетных полномочий исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности), заключил от имени ФКУ Упрдор "Волга" с ООО "МДжиЭй Лигал Партнерс" ряд договоров на оказание ФКУ Упрдор "Волга" консультационных услуг, связанных с предоставлением интересов ФКУ в арбитражном судопроизводстве на общую сумму 95 000 руб. В результате злоупотребления Филипповым Д.В. своими должностными полномочиями бюджету Российской Федерации в лице ФКУ Упрдор «Волга» причинен материальный ущерб в размере более 95 000 рублей. Таким образом, Филипповым Д.В. и Антроповой М.В. как соучастниками в ходе совершенного преступления причинен ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 29 937 063 рублей. Кроме того, по остальным эпизодам Филипповым Д.В. причинен ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 116 519 239, 10 рублей. Вина Филиппова Д.В. и Антроповой М.В. в причинении вышеуказанного ущерба подтверждается представленными суду материалами уголовного дела и собранными доказательствами. В настоящее время указанную сумму ущерба Филиппов Д.В. и Антропова М.В. добровольно не возместили. В связи с чем истец просит взыскать с

с Филиппова Д.В. и Антроповой М.В. в солидарном порядке денежную сумму в размере 29 937 063 рублей в пользу бюджета Российской Федерации. А также взыскать с Филиппова Д.В. денежную сумму в размере 116 519 239,10 рублей в пользу бюджета Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства процессуальный истец уточнил исковые требования, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.08.2017 г. Филиппов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 3 ст. 285 УК РФ (по факту с ООО «Автодорстрой») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года; по ч. 3 ст. 285 УК РФ (по факту с ПАО «Волгомост») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по факту с ООО «СтройРемМост») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Филиппов Д.В. признан виновным в злоупотреблениях должностными полномочиями (по фактам с ООО «Автодорстрой», ПАО «Волгомост»), выразившихся в том, что он, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенные нарушения прав граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и наступление тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ, ч. 3 ст.285 УК РФ). Этим же приговором суда Антропова М.В. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (по факту с ООО «Автодорстрой») и оправдана на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам суда Чувашской Республики от 03.10.2017 приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.08.2017 в указанной части оставлен без изменения. Таким образом, судом установлено, что в результате злоупотребления Филипповым Д.В. своими должностными полномочиями, которые выразились в лишении неограниченного круга лиц возможности использовать участок автомобильной дороги федерального значения Р-178 Саранск - Сурское -Ульяновск км 197+000 - км 207+000 в Ульяновской области по его прямому в безопасных для дорожного движения условиях и длительное время в связи с тем, что указанный участок дороги в настоящее время после проведенных ООО «Автодорстрой» части дорожно-строительных работ находится в ненормативном и аварийном состоянии. В период с 1 мая 2015 года по 28 января 2016 года на участке автомобильной дороги федерального значения Р-178 Саранск - Сурское - Ульяновск км 197+000 - км 207+000 в Ульяновской области сотрудниками УГИБДД УМВД России по Ульяновской области зарегистрировано 25 дорожно-транспортных происшествий, в которых человек получил ранения;    подорван авторитет и дискредитирован орган государственной власти - ФКУ Упрдор «Волга», являющегося подведомственным Федеральному дорожному агентству федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями на них, закрепленными за ним, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по федеральным автомобильным дорогам общего пользования, нарушены задачи и функции деятельности ФКУ Упрдор «Волга». Бюджету Российской Федерации в лице ФКУ Упрдор «Волга» причинен материальный ущерб в размере 29 937 063, 00 рублей в результате бездействий Филиппова Д.В. по взысканию с ООО «Автодорстрой» штрафов и пени за неисполнение условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ за счет банковской гарантии ООО «Автодорстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) на уплату суммы, не превышающей 36 841 295 рублей. Также судом сделан вывод о доказанности вины Филиппова Д.В. в злоупотреблении должностными полномочиями, с целью предоставления выгод имущественного характера руководству ПАО «Волгомост», и личной заинтересованности, то есть обеспечения к себе расположения вышестоящего руководства, приукрашивания действительного положения дел в части своевременного и полного освоения федеральных бюджетных средств, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и ФКУ Волга», тяжкие последствия для государства в виде причинения его бюджету в размере 116 424 239, 10 рублей. Приговором суда также установлено, что указанные суммы Арбитражным судом Чувашской Республики взысканы, соответственно, с ООО «Автодорстрой» и ОАО «Волгомост». В тоже время, поскольку не имеется сведений о фактическом их исполнении (исполнительные производства окончены за невозможностью взыскания), то судом обоснованно передан иск обоснованно передан иск прокурора для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В результате преступных действий Филиппова Д.В. бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб, всего на сумму 146 456 302, 10 руб. Вина в причинении вышеуказанного ущерба подтверждается вступившим в законную силу 03 октября 2017 года приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 02.08.2017. В настоящее время указанную сумму ущерба Филиппов Д.В. добровольно не возместил.

В судебном заседании помощник Балашихинского прокурора Куликов С.Б. поддержал заявленные требования в отношении Филиппова Д.В. в полном объеме. От исковых требований к ответчику Антроповой М.В. отказался.

Материальный истец привлеченный к участию в деле ФКУ Упрдор «Прикамье». Правопреемник ФКУ Упрдор «Волга», в судебное заседание не явился, судом извещен.

Ответчик Филиппов Д.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание, судом извещался. Его адвокат Погодин А.В. в судебное заседание явился, возражал против иска, ссылаясь на то, что в иске не указано, в чем конкретно заключаются интересы РФ, какое право нарушено, вина, установленная приговором, не имеет обязательной силы в гражданском деле, в связи с чем прокурором не представлено доказательств вины Филиппова Д.В., КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» отказал в удовлетворении требования по банковской гарантии не в связи с пропуском срока, а в связи отсутствием расчета, уменьшение имущества бюджета не произошло, невзысканные штрафы бюджетными денежными средствами не являются. Сменившие Филиппова Д.В. руководители имели возможность повторно обратиться в банк, пени и штраф не являются реальным ущербом по смыслу закона, также решениями Арбитражного суда Чувашской Республики иск ФКУ Упрдор «Волга» к ООО «Автодорострой» о взыскании пени и штрафа удовлетворен, гражданский иск не содержит никаких расчетов и обоснований, для применения сит. 1064 ГК РФ необходимы умышленные действия, спорные правоотношения регулируются нормами ТК РФ.

Ответчик Антропова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.08.2017 г. Филиппов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ, и ему назначено наказание: по ч. 3 ст. 285 УК РФ (по факту с ООО «Автодорстрой») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года; по ч. 3 ст. 285 УК РФ (по факту с ПАО «Волгомост») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по факту с ООО «СтройРемМост») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Филиппов Д.В. признан виновным в злоупотреблениях должностными полномочиями (по фактам с ООО «Автодорстрой», ПАО «Волгомост»), выразившихся в том, что он, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенные нарушения прав граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и наступление тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ, ч. 3 ст.285 УК РФ).

Этим же приговором суда Антропова М.В. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (по факту с ООО «Автодорстрой») и оправдана на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам суда Чувашской Республики от 03.10.2017 приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.08.2017 в указанной части оставлен без изменения.

Таким образом, судом установлено, что в результате злоупотребления Филипповым Д.В. своими должностными полномочиями, которые выразились в лишении неограниченного круга лиц возможности использовать участок автомобильной дороги федерального значения Р-178 Саранск - Сурское -Ульяновск км 197+000 - км 207+000 в Ульяновской области по его прямому в безопасных для дорожного движения условиях и длительное время в связи с тем, что указанный участок дороги в настоящее время после проведенных ООО «Автодорстрой» части дорожно-строительных работ находится в ненормативном и аварийном состоянии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги федерального значения Р-178 Саранск - Сурское - Ульяновск км 197+000 - км 207+000 в Ульяновской области сотрудниками УГИБДД УМВД России по Ульяновской области зарегистрировано 25 дорожно-транспортных происшествий, в которых человек получил ранения;    подорван авторитет и дискредитирован орган государственной власти - ФКУ Упрдор «Волга», являющегося подведомственным Федеральному дорожному агентству федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями на них, закрепленными за ним, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по федеральным автомобильным дорогам общего пользования, нарушены задачи и функции деятельности ФКУ Упрдор «Волга». Бюджету Российской Федерации в лице ФКУ Упрдор «Волга» причинен материальный ущерб в размере 29 937 063, 00 рублей в результате бездействий Филиппова Д.В. по взысканию с ООО «Автодорстрой» штрафов и пени за неисполнение условий государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ за счет банковской гарантии ООО «Автодорстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) на уплату суммы, не превышающей 36 841 295 рублей.

Также судом сделан вывод о доказанности вины Филиппова Д.В. в злоупотреблении должностными полномочиями, с целью предоставления выгод имущественного характера руководству ПАО «Волгомост», и личной заинтересованности, то есть обеспечения к себе расположения вышестоящего руководства, приукрашивания действительного положения дел в части своевременного и полного освоения федеральных бюджетных средств, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и ФКУ Волга», тяжкие последствия для государства в виде причинения его бюджету в размере 116 424 239, 10 рублей.

Приговором суда также установлено, что указанные суммы Арбитражным судом Чувашской Республики взысканы, соответственно, с ООО «Автодорстрой» и ОАО «Волгомост».

В то же время, поскольку не имеется сведений о фактическом их исполнении (исполнительные производства окончены за невозможностью взыскания), то судом обоснованно передан иск обоснованно передан иск прокурора для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В результате преступных действий Филиппова Д.В. бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб, всего на сумму 146 456 302, 10 руб.

Вина в причинении вышеуказанного ущерба подтверждается вступившим в законную силу 03 октября 2017 года приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02.08.2017.

В настоящее время указанную сумму ущерба Филиппов Д.В. добровольно не возместил.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования прокурора о взыскании с Филиппова Д.В. ущерба в сумме 146 456 302, 10 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку приговором суда установлена вина Филиппова Д.В. в причинении ущерба на указанную выше сумму государству, подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

Возражения представителя ответчика адвоката Погодина А.В. суд находит необоснованными, т.к. они противоречат материалам дела, в частности фактам, установленным приговором суда.

Ссылка на положения ТК РФ также несостоятельна, поскольку к спорным правоотношениям не применима.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ленинского района г. Чебоксары в интересах ФКУ Упрдор «Прикамье» к Филиппову Дмитрию Валентиновичу удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Дмитрия Валентиновича в доход бюджета Российской Федерации в лице ФКУ Упрдор «Прикамье» денежную сумму в размере 146 456 302 руб. 10 коп.

Взыскать с Филиппова Дмитрия Валентиновича в доход бюджета городского округа Балашиха государственную пошлину в сумме 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной     форме 16.07.20178 г.

Судья Буянтуева Т.В.

Дело № 2-3618/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

адвоката Погодина А.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах ФКУ Упрдор «Прикамье» к Филиппову Дмитрию Валентиновичу и Антроповой Марии Валерьевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах ФКУ Упрдор «Прикамье» к Филиппову Дмитрию Валентиновичу и Антроповой Марии Валерьевне о возмещении ущерба.

В судебном заседании помощник Балашихинского прокурора Куликов С.Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к ответчику Антроповой М.В.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.