Решение по делу № 1-544/2014 от 03.10.2014

                                                                                                          №1-544/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                    03 декабря 2014 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Хафизовой Д.Г.

подсудимого Кочкина Б.Н.

защитника Якупова Р.З., представившего удостоверение ...

при секретаре судебного заседания Шаяповой Э.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кочкина ...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ(2 события преступлений)

УСТАНОВИЛ:

< дата > около 11 час. 40 мин. Кочкин Б.Н. путём свободного доступа зашёл в служебный кабинет(ординаторскую) стоматологической поликлиники ... по адресу: .... Убедившись в отсутствии посторонних, Кочкин Б.Н. с корыстной целью тайно похитил из шкафа матерчатую сумку стоимостью 500 рублей с находящимися в ней женской шапкой стоимостью 1000 рублей и деньгами в сумме 200 рублей, причинив хищением ущербФ.Р.А. на общую сумму 1700 рублей.

Он же < дата > около 12 час 55 минут находясь в помещении магазина штор ... на втором этаже торгового дома ... по адресу: ..., путём свободного доступа прошёл в подсобное помещение. Убедившись в отсутствии посторонних Кочкин Б.Н.с корыстной целью тайно похитил у К.К.К. кошелёк, не имеющий материальной ценности с находившимися в нём деньгами в сумме 3500 рублей, кожаную сумку, принадлежавшую Ч.М.Г. стоимостью 2000 рублей с находившимися в ней кошельком стоимостью 500 рублей и деньгами в сумме 2700 рублей, очками стоимостью 3000 рублей, колье с кольцом с камнями Svarovsky стоимостью 3000 рублей. Скрывшись с места преступления Кочкин Б.Н. причинил хищением значительный ущерб потерпевшим К.К.К. на сумму 3500 рублей, Ч.М.Г. на общую сумму 11 200 рублей.

Он же < дата > около 14 часов 00 минут путём свободного доступа прошёл в служебное помещение магазина ...» по адресу: .... Убедившись в отсутствии посторонних, Кочкин Б.Н. с корыстной целью тайно похитил кошелёк стоимостью 300 рублей с находившимися в нём деньгами в сумме 4000 рублей, подарочной картой «Летауль» на сумму 1000 рублей, причинив хищением значительный ущерб Н.З.А. на общую сумму 5300 рублей.

Подсудимый Кочкин Б.Н., понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая о последствиях постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании.

Государственный обвинитель, потерпевшие(в письменных заявлениях в адрес суда) выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность Кочкина Б.Н. по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное по эпизоду < дата > хищения имущества Ф.Р.А. квалифицируется по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодам < дата > и < дата > содеянное квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая размер ущерба по эпизодам значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшими размера причиненного ущерба, высокой потребительской значимости похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит признание вины, наличие соматического заболевания(л.д.5-7 том2).

           Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

Кочкиным Б.Н. совершено умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда ... от < дата > года.

Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Обращаясь к обсуждению вопроса об отмене или сохранении Кочкину Б.Н. условного осуждения, суд, исходя из тяжёлого заболевания Кочкина Б.Н., его самочувствия вследствие заболевания, общечеловеческих ценностей, полагает сохранить Кочкину Б.Н. условное осуждение.

Гражданский иски потерпевших оставить без рассмотрения в уголовном процессе, разъяснив право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочкина ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить наказание

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы

По совокупности преступлений ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Настоящий приговор и приговор ... районного суда ... от < дата >, ... районного суда ... от < дата > исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кочкину Б.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписями с мест происшествия - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

           Председательствующий