Решение по делу № 2-776/2012 от 11.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2012 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖУ-10» к Карякина Е Л.1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖУ-10» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, проживающему по адресу: <АДРЕС> о взыскании с нее задолженности по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья. Свои исковые требования мотивируют тем, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не в полном объеме производил оплату предоставленных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11 742,53 руб. Кроме того, просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 469,70 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА4>, поступил отказ от иска, в связи с полной оплатой задолженности. Производство по делу просит прекратить.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.Отказ от иска не нарушает  права и интересы 3-х лиц, в том числе и несовершеннолетних детей. Последствия отказа от иска представителю ООО «ЖУ-10»  разъяснены, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «ЖУ-10» к Карякина Е Л.1 о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья: Н.С.<ФИО4>