Решение по делу № 1-123/2012 от 15.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-123/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2012 года с.Выльгорт<АДРЕС>

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Князева В.Ю.,

несовершеннолетней потерпевшей О.А.1,

законного представителя потерпевшей О.А.2,

несовершеннолетней подсудимой Арефьевой И.М.,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой А.В.3., по доверенности от <ДАТА2>,

защитника адвоката Щеголева П.И., предъявившего ордер №281 от 15.10.2012г.,

подсудимой Напалковой А.В., защитника адвокатаРожицына Д.А., предъявившего ордер № 131 от 15.10.2012г., подсудимой Остаповой М.Н., защитника адвоката Игнатова А.А., предъявившего ордер № 397 от 03.10.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Напалковой А.В.4, <ДАТА5>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

Остаповой М.Н.1, <ДАТА6>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

Арефьевой И.М.1, <ДАТА7>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Напалкова А.В. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, Остапова М.Н. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, Арефьева И.М. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> около <ДАТА>, Напалкова Анастасия Валентиновна, Остапова Мария Николаевна, несовершеннолетняя Арефьева Ирина Михайловна, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС>, совместно, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений несовершеннолетней О.А.1, Напалкова А.В. умышленно схватила О.А.1 за волосы в области затылка и стала тянуть в свою сторону, от чего О.А.1 испытала физическую боль, после чего споткнувшись об крыльцо и потеряв равновесие упала вместе с Напалковой А.В. После чего, Остапова М.Н., с целью реализации своего преступного умысла, подошла к вставшей с земле О.А.1 и действуя совместно и согласованно с Напалковой А.В. схватила О.А.1 за волосы и нагнула к земле, после чего, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла О.А.1 не менее трех ударов по лицу носком обуви, из которых один удар пришелся по правой руке, которой О.А.1 закрывала лицо от ударов и не менее двух ударов по лицу в области губ, от чего О.А.1 испытала физическую боль. Затем Остапова М.Н. продолжая свои умышленные действия, нанесла не менее пяти ударов кулаком левой руки по спине О.А.1 от чего последняя испытала физическую боль, после чего развернула О.А.1 спиной к себе и обхватила лицо последней руками в области щек и стала с силой царапать ей лицо ногтями, от чего О.А.1 испытала физическую боль. В это время несовершеннолетняя Арефьева И.М. с целью реализации своего преступного умысла, подошла к О.А.1 и действуя совместно и согласованно с Остаповой М.Н. схватила О.А.1 за волосы с силой ударив головой об дверь подъезда, после чего нанесла один удар рукой в лицо, от чего О.А.1 нагнулась вперед, закрывая лицо от ударов, в это время Арефьева И.М., продолжая свои умышленные действия нанесла О.А.1 удар ногой по телу. После того как О.А.1 разогнулась, Арефьева И.М. стала наносить последней удары руками и ногами по различным частям тела, а именно ногам и торсу, от чего О.А.1 испытала физическую боль.

В результате умышленных совместных действий Напалковой А.В., Остаповой М.Н., Арефьевой И.В., О.А.1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые согласно заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧИНО> не причинили вреда здоровью.

Несовершеннолетняя потерпевшая О.А.1 и ее законный представитель О.А.2 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Напалковой А.В., Остаповой М.Н., Арефьевой И.М. в связи с примирением с последними, и возмещением причиненного ущерба.

Подсудимые Напалкова А.В., Остапова М.Н., Арефьева И.М. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Законный представитель несовершеннолетней подсудимой А.В.3 А.В.. и защитники не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Князев В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанному основанию.

Выслушав мнение подсудимых, защиты, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Напалкова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Остапова М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Арефьева И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Напалковой А.В., Остаповой М.Н., Арефьевой И.М. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Напалковой А.В.4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, Арефьевой И.М.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, Остаповой М.Н.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить Напалкову А.В., Остапову М.Н., Арефьеву И.М.от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                         Е.В.Мосунова

<ОБЕЗЛИЧИНО>