Дело № 2-11/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И.
при секретаре Майбуровой Е.В.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании 17 января 2013 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Стаховского С.С. к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
КРОО ОЗПП «Общественный контроль», действуя в интересах Стаховского С.С., предъявило в Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми исковое заявление к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи от 08 сентября 2012 года, взыскании стоимости товара в размере 8541 руб., неустойки в размере 1% от стоимости товара за период с 08 октября 2012 года по день рассмотрения дела, компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.
В судебном заседании истец Стаховский С.С., извещённый о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу места жительства, участия не принимал.
КРОО ОЗПП «Общественный контроль», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нём не направило.
Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл», извещённый о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, предварительное судебное заседание по делу назначалось на 12 декабря 2012 года, о чём истец был извещен надлежащим образом, однако для участия в нём не явился. В данное предварительное судебное заседание Стаховский С.С. такжене явился.
Учитывая, что истец Стаховский С.С., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился по вызовам суда, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Стаховского С.С. к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Стаховского С.С. к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам право обратиться к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с ходатайством об отмене настоящего определения с приложением к нему доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья К.И. Пронив