Решение по делу № 1-103/2019 от 31.01.2019

    дело 1-103/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснокаменск                                  15 февраля 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора Яскина М.Н.,

подсудимого Маленького Д.К.,

защитника Бауэра А.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Маленького ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Маленький Д.К. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Маленькому Д.К. в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор до 13.09.2020 с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение увеселительных, игровых и развлекательных учреждений (ресторанов, баров, клубов, казино, дискотек, ночных заведений);

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий);

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме рабочих ночных часов;

- запретить выезд за пределы постоянного места жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

22.09.2017 Маленький Д.К. был поставлен на учет в отделе полиции по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как административно-поднадзорное лицо. При постановке на учет Маленькому Д.К. были разъяснены права и обязанности поднадзорного, в том числе об обязанности уведомлять орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства.

22.11.2017 Маленький Д.К. обратился в ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району с заявлением о перемене места жительства на <адрес>

В период с 03.01.2018 Маленький Д.К., действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части уведомления органа внутренних дел о смене места жительства или пребывания в течение трех рабочих дней, в целях уклонения от административного надзора самовольно съехал из жилого помещения по вышеуказанному адресу, проживая до 10.04.2018 по <адрес> При этом ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району о смене места жительства Маленький Д.К. не уведомил.

Подсудимый Маленький Д.К., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника.

Адвокат Бауэр А.А. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, все правовые последствия принятия судебного решения в порядке особого судебного производства были ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Яскин М.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Маленького Д.К. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости Маленького Д.К., поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Маленький Д.К. совершил преступление небольшой тяжести, против правосудия, в период непогашенной судимости, инспектором полиции направления по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Маленькому Д.К., суд относит признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В действиях подсудимого Маленького Д.К. в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее осужденным к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, поэтому наказание ему назначается с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Маленькому Д.К.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Маленького Д.К., принимая во внимание характер совершенного им преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маленького ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маленькому Д.К. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Маленького Д.К. с 23 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному Маленькому Д.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, последующие трое суток подать на него свои замечания.

Судья

Краснокаменского городского суда                                В.В. Гаврилова