Решение по делу № 2-83/2016 ~ М-5/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2016 года с. Омутинское    

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-83 (2016) по иску Губиной А.М. к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Гудина А.М. обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области, с иском к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свое требование тем, что в <адрес> в <адрес> она проживает с 04 октября 1985 года по настоящее время. Вместе с ней проживают внучка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и правнук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанная квартира была ей предоставлена согласно ордера от ДД.ММ.ГГГГ за № общей площадью <данные изъяты>. Собственника квартиры, нет. Зарегистрировать своё право на квартиру она не может. С момента проживания в доме она содержит её, делает необходимый ремонт, производит оплату коммунальных услуг, электроэнергии. Другого жилья не имеет.

Согласно данных справки, выданной Администрацией Омутинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является.

На основании справки, выданной Администрацией Вагайского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира в жилом доме по адресу: <адрес> на балансе администрации Вагайского сельского поселения не стоит, право бесплатной приватизации ей не использовано.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

В судебное заседание Гудина А.М. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, ее представитель Воробьёва А.И., действующая на основании доверенности, а так же являясь третьим лицом по делу на стороне истца и представителем несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнила исковые требования и просит суд

признать в порядке приватизации, право общей долевой собственности по ? доли каждому на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> м., жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, за Губиной А.М. и несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Омутинского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и не заявил ходатайства об отложении дела.

Суд рассматривает дело с учетом требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав представителя истца ФИО1 она же третье лицо на стороне истца и представитель несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Губиной А.М. к Администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что Губиной А.М.. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно справки, выданной Администрацией Омутинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не является (л.д.30).

На основании справки, выданной Администрацией Вагайского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира в жилом доме по адресу: <адрес> на балансе администрации Вагайского сельского поселения не стоит (л.д.31).

На основании справки, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Тюменский филиал от ДД.ММ.ГГГГ за №, в собственности недвижимого имущества у Губиной А.М. не значится, право бесплатной приватизации ей не использовано (л.д.33).

Согласно данных уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> правопритязаний на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.34).

На основании справки, выданной администрацией Вагайского сельского поселения, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована Гудина А.М., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и правнук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32).

Согласно данных свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его родителями являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

На основании копии паспорта, имеющегося в материалах дела, Гудина А.М. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Следовательно у Губиной А.М. и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникло право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года N8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Таким образом, исковые требования Губиной А.М. к Администрации Омутинского муниципального района об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: <адрес> за ней и несовершеннолетним ФИО3, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Губиной А.М. к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области об установлении права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать в порядке приватизации, право общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> квартиры за Губиной А.М. и <данные изъяты> квартиры за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Корлюк Н.И.