Решение по делу № 1-06/2011 от 19.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

19 января 2011 года                                                                                         г. Нефтекамск РБ

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Хузина А.Ф<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Нефтекамск РБ Латыповой А.М.,

защитника - адвоката Нефтекамского городского филиала БРКА Качусова В.Б.,

потерпевшей - Г.,

при секретаре Даутовой Э.Р<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Астафеевой Г.Р., обвиняемой в совершениипреступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2010 года примерно в 19 ч. 30 мин. гр. Астафеева Г.Р. находясь по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. ****, после распития спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с поверхности полки, расположенной в зале вышеуказанной квартиры, тайно похитила женскую сумку, стоимостью 450 рублей, в которой находились кошелек, стоимостью 189 рублей, записная книжка, стоимостью 25 рублей, сотовый телефон марки «***» imei ***, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «***» imei ***, стоимостью 500 рублей, принадлежащие  Г., причинив ей своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1 664 рублей.

Своими умышленными действиями гр. Астафеева Г.Р. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража,  то есть тайное хищение чужого имущества.

           Подсудимой обвинение понятно, Астафеева Г.Р. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 1 УК РФ признала полностью, заявила и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено Астафеевой Г.Р. добровольно после консультации со своим  защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, все участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке. 

           Выслушав подсудимую и её защитника, мнение потерпевшей и государственного обвинителя по делу,  проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Астафеевой Г.Р. обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При назначении вида и меры наказания Астафеевой Г.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой. 

Характеризуя личность подсудимой  суд отмечает, что Астафеева Г.Р. ****. (л.д. 66 - 72).

            Обстоятельств, отягчающих наказание Астафеевой Г.Р., суд не находит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание Астафеевой Г.Р. своей вины и раскаяние в содеянном, согласие с обвинением и особым порядком рассмотрения дела.

С учетом данных о личности подсудимой Астафеевой Г.Р., мнения потерпевшей и позиции государственного обвинителя по делу, суд считает возможным назначить Астафеевой Г.Р. наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч. 1 УК РФ, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Астафееву Г.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Астафеевой Г.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                 подпись                                        А.Ф. Хузин

Приговор вступил в законную силу