Решение по делу № 1-423/2018 от 26.10.2018

... Дело №1-423/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.И. Галеева, при секретаре судебного заседания Л.Э. Гарифуллиной,

с участием прокурора А.З. Ибрагимова,

обвиняемого А.В. Добрынин и его защитника – адвоката В.В.Салмина, представившего удостоверение... и ордер ...,

рассмотрев материалы постановления ... В., о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

А.В. Добрынин, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в»части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

..., в ... А.В. Добрынин действуя из корыстных побуждений, находясь ... расположенном по адресу: ...,воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом с поверхности холодильника тайно похитил принадлежащий С. мобильный телефон марки ... стоимостью 8 000 руб., после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного расследования А.В. Добрынин заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалами уголовного дела установлено, что причиненный потерпевшей С. ущерб на сумму 8000 руб., А.В. Добрынин возмещен в полном объеме. А.В. Добрынин ..., ..., совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании прокурор А.З. Ибрагимов, А.В. Добрынин и его защитник-адвокат В.В. Салмин, поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая С. представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть ходатайство следователя без ее участия, а также поддержала ранее заявленное ходатайство о прекращении в отношении А.В. Добрынин уголовного преследования и назначении ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 25.1 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предусмотренный статьей 446.2 УПК РФ порядок обращения в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюден.

В судебном заседании А.В. Добрынин выразил согласие прекращению уголовного преследования по данному основанию.

Суд считает, что предъявленное А.В. Добрынин обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

А.В. Добрынин ... полностью возместил причиненный ущерб.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении А.В. Добрынин за совершённое им преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса РФ и срока, в течение которого А.В. Добрынин обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершённого им преступления, ...

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446.3 УПК РФ разъясняет А.В. Добрынин порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 «Вишневский» СУ УМВД России по г. Казани Е.С. Вахромовойудовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении А.В. Добрынин, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить А.В. Добрынин меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Обязать А.В. Добрынин оплатить судебный штраф в размере десяти тысяч рублей в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель:УФК по РТ (... ИНН 1654002978, КПП 165501001, Банк – ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, Кодбюджетной классификации (КБК): 18811621040046000140, р/с40101810800000010001, л/с 04111515550).

Разъяснить А.В. Добрынин порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

-1DVD-RWдиск, упакованный в бумажный конверт, кассовый чек, ксерокопию кассового чека, копии изображений коробки от мобильного телефона ... - хранить при уголовном деле;

- возвращенный потерпевшей С. марки ... - оставить ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

...

...

Судья Вахитовского

районногосуда г. Казани А.И. Галеев