Решение по делу № 5-280/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-280/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 августа 2012 года                                                                                                         г.Воркута

            Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, 

            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Киця В.В.1>,

            в отношении <Киця В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 43 мин. в районе <АДРЕС> <Киця В.В.1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Киця В.В.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  признал в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно выпил пиво и сел за руль, поскольку родственнице стало плохо и ее нужно было отвезти в больницу.

Выслушав <Киця В.В.1>, исследовав материалы дела, суд считает, что <Киця В.В.1> виновен в совершении административного правонарушения, по следующим основаниям.

Так, согласно 2.7  Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме признания своей вины, вина <Киця В.В.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом следует, что <ДАТА6> в 00 часов 43 минут <Киця В.В.1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что в 01 час 05 мин. <Киця В.В.1> был отстранен сотрудниками милиции с участием понятых от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись явные признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, красные белки глаз).

Из акта <НОМЕР> на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, следует, что у <Киця В.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения.

Из объяснения понятого <Попова В.А.2> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в его присутствии был отстранен от управления водитель <Киця В.В.1>, имеющий следующие признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, красные белки глаз. <Киця В.В.1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором "Алкотестер". В результате освидетельствования у <Киця В.В.1> было установлено состояние алкогольного опьянения. С полученным результатом <Киця В.В.1> был согласнее, на медицинском освидетельствование не настаивал.

Понятой <Попцов С.В.3> дал объяснения аналогичного содержания.

Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.

Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, подписавших протоколы.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Киця В.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание <Киця В.В.1> своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья назначает <Киця В.В.1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Киця В.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить <Киця В.В.1>, в ОГИБДД ОМВД по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                              Е.В. Машковцева

5-280/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее