Решение по делу № 1-988/2015 от 06.11.2015

Дело №1-988/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

19 ноября 2015 года                     г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Тимофеевой Н.В., обвиняемой Васильевой Е.В., её защитника – адвоката Дебдиной Ю.Г., предъявившей удостоверение №362 и ордер №065525 от 19 ноября 2015 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Васильева Е.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Васильева Е.В., являясь помощником повара в ТК «Лента», зная о том, что ей необходим листок нетрудоспособности, который является официальным документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность и подтверждающим временное освобождение от работы, служит основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, неустановленного числа в неустановленное время, но не позднее 08 часов 00 минут 23 июля 2015 года, без обращения к врачам через сеть Интернет приобрела пустой бланк листка нетрудоспособности №, выданный от имени ГОБУЗ НОКБ с подложными оттисками печати ГОБУЗ НОКБ. После чего, неустановленного числа в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 22 июля 2015 года, находясь возле центрального входа в ТЦ «Волна», расположенного по адресу г.Великий Новгород, ул.Б.Санкт-Петербургская, д.39, незаконно, путём покупки за 2700 рублей у неустановленного лица приобрела вышеуказанный листок нетрудоспособности. Затем, 22 июля 2015 года около 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д.Новая Мельница, д.102а кв.81, собственноручно заполнила указанный листок нетрудоспособности на своё имя, указав в нём заведомо ложные сведения о факте и периоде с 10 по 22 июля 2015 года нахождения на больничном в ГОБУЗ НОКБ, а также о враче, осуществлявшим её лечение, в графе «подпись врача» подделала подпись от имени врача, в целях использования данного листка нетрудоспособности, являющегося официальным документом, предоставляющим право на временную нетрудоспособность, по месту своей работы. После чего 23 июля 2015 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в кабинете, расположенном в подсобном помещении ТК «Лента» по адресу: Великий Новгород, ул.Великая, д.22а, предоставила начальнику производства ТК «Лента» Ковалевой Н.Н указанный листок нетрудоспособности №, с целью подтверждения временного освобождения от работы.

Действия Васильевой Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Васильева Е.В. и её защитник заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Васильева Е.В. поддержала своё ходатайство, пояснив, что свою вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается, больше подобного никогда не совершит. Защитник поддержал ходатайство подзащитной. Прокурор полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Васильевой Е.В. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Васильева Е.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учёте в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка 1998 года рождения.

Судом установлено, что Васильева Е.В. обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, в ходе дознания дала полные и подробные показания об обстоятельствах совершённого преступления, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Кроме того, основываясь на показаниях Васильевой Е.В., из уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы для дополнительной проверки по факту изготовления подложного бланка листка нетрудоспособности. Каких-либо общественно-опасных последствий не наступило.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Васильева Е.В., учитывая совершение ею конкретных действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии в содеянном, оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о её личности, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Васильева Е.В. перестала быть общественно опасной. В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Е.В.

Принятие данного решения при установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учётом данных о личности обвиняемой, её поведении после совершения общественно опасного деяния не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, соответствует принципам справедливости и гуманизма.

Вещественное доказательство: листок нетрудоспособности № подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате вознаграждения адвокату Дебдиной Ю.Г. в размере 550 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Васильевой Е.В, не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство: листок нетрудоспособности № – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате вознаграждения адвокату ФИО8 в размере 550 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                         А.Л.Васильев