Решение от 18.02.2016 по делу № 1-62/2016 от 29.01.2016

№ 1-62/2016                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Арсеньев                                    18 февраля 2016 г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Дергунова И.В.

При секретаре Гончарук Т.С.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры-г. Арсеньева Багрова И.Р.,

Подсудимого Кокшаров А.В.,

Защитника Ковалева В.Г., представившего удостоверение 356 и ордер 63 от 18.02.2016г.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кокшаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, гр. РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2005г.рождения, проживающего по месту регистрации <адрес>, кВ. 74, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2015 г. в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут подсудимый Кокшаров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в г. Арсеньеве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для находящегося в квартире ЩАН, с вешалки в прихожей комнате, путем свободного доступа, тайно похитил куртку черного цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащую ЩСН, после чего с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на данную сумму.

Данные действия подсудимого квалифицированы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии потерпевший ЩСН заявил, ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кокшарова А.В., так как с подсудимым он примерился, последний загладил причиненный ущерб, извинился перед ним, претензий к нему он не имеет. В судебное заседание потерпевший ЩСН не явилась, в связи с тем, что проживает в Республике Саха Якутия, представил в суд заявление, которым подтвердил свое ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с последним.

Сам подсудимый и защитник не возражали против прекращения дела за примирением с потерпевшим

Государственный обвинитель в суде полагал, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кокшарова А.В. подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кокшаров А.В. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, совершил     преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что в силу ст.76 УК РФ дает основания для освобождения его от уголовной ответственности, а дело на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ,76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                                         ░░░░░                           ░░░░░░░░░ ░.░.