ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области 25 октября 2016 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключко И.В. к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ключко И.В. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
судебное заседание по данному делу назначалось в Егорьевском городском суде Московской области на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был извещен надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истец Ключко И.В. в судебное заседание повторно не явился, данных об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. О причинах его неявки в судебные заседания суд не располагает.
Представитель ответчика с/т «Федякино» в судебные заседания также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ключко И.В. к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Ключко И.В. внесенную им ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес>, КПП: №; ИНН: № в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, БИК: № номер р/счета №, ОКТМО № кор/сч. №, государственную пошлину в размере 5 309 рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, что заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением подлинных платежных документов и копии настоящего определения.
Федеральный судья подпись О.В. Привалова