Решение от 31.05.2016 по делу № 2-5171/2016 от 29.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                             город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием представителя истца Сотвалдиевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сотвалдиев Н.Б. к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу долю в праве собственности на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу долю в праве собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Сатвалдиева Н.Д., проживавшая по месту жительства по адресу: <адрес>. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> Будылевой Н.П. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери. На основании заявления было заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущество входила:

- одна вторая доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом без номера,

- земельный пай, размером 7 га, находящийся в обще-долевой собственности АО «Покровское». Других наследников первой очереди кроме него у матери нет, к нотариусу кроме него больше никто о правах на наследственное
имущество не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру № на наследственное имущество, состоящее из одной второй доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом без номера. ДД.ММ.ГГГГ     в лице своего представителя Сотвалдиев Е.С., действующей по доверенности, обратился с заявлением к нотариусу о перемене объекта наследственного имущества, а именно: наследственное имущество в заявлении на принятие и выдачу свидетельства о праве на наследство по закону указанное ранее как земельный пай, размером 7 га, находящийся в общей долевой собственности АО «Покровское», считать как 1/484 (одна четыреста восемьдесят четвертая) доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16434000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, АО «Покровское».

    В подтверждение принадлежности наследодателю на праве
собственности указанной доли в праве общей долевой собственности на
земельный участок сельскохозяйственного назначения, были предоставлены документы. Из представленных документов нотариус не смог установить долю земельного участка (в дробном выражении, согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ), которую составляет земельный участок принадлежащий умершей Сатвалдиева Н.Д. от общей площади земельного участка, предоставленного в общую долевую собственность членам АО «Покровское», а также место нахождения земельного участка и площадь земельного участка, доля в котором принадлежит наследодателю, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на указанную долю земельного участка отказал. В связи с тем что не имеет возможности в обычном порядке оформить свое право собственности на наследственное имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Сотвалдиев Н.Б. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Сотвалдиев Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, АО «Покровское», Администрация Безымянского муниципального образования в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сатвалдиева Н.Д., проживавшая по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Умершая Сатвалдиева Н.Д. являлась матерью Совалдиев Н.Б., что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец Совалдиев Н.Б. является единственным наследником. Других наследников нет.

После смерти Сатвалдиева Н.Д. - сын Сотвалдиев Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> Будылевой Н.П. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери.

На основании заявления было заведено наследственное дело №.

В состав наследственного имущество входила:

- одна вторая доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом без номера,

- земельный пай, размером 7 га, находящийся в обще-долевой собственности АО «Покровское».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру № на наследственное имущество, состоящее из одной второй доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом без номера.

ДД.ММ.ГГГГ     в лице своего представителя Сотвалдиев Е.С., действующей по доверенности, обратился с заявлением к нотариусу о перемене объекта наследственного имущества, а именно: наследственное имущество в заявлении на принятие и выдачу свидетельства о праве на наследство по закону указанное ранее как земельный пай, размером 7 га, находящийся в общей долевой собственности АО «Покровское», считать как 1/484 (одна четыреста восемьдесят четвертая) доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16434000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, АО «Покровское».

В подтверждение принадлежности наследодателю на праве
собственности указанной доли в праве общей долевой собственности на
земельный участок сельскохозяйственного назначения, истцом были предоставлены следующие документы:

Архивная выписка из Постановления администрации <адрес> № С-320 от 29.09.2008г. «О распределении земли и выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Покровское», в котором указан список членов акционерного общества «Покровское», имеющих земельные паи: №: Сатвалдиева Н.Д., всего с/х угодий га. 7, в т.ч. пашня га. 6,8, пастбище 0,2 га, вез определения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок;

Свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-VII №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сатвалдиева Н.Д.;

Справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением землепользования Администрации ЭМР <адрес> о размере и принадлежности СОТВАЛДИЕВА НАБИЯ ДУСАЕВНА доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3406 га, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Покровское».

Из представленных документов нотариус не смог установить долю земельного участка (в дробном выражении, согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ), которую составляет земельный участок, принадлежащий умершей Сатвалдиева Н.Д., от общей площади земельного участка, предоставленного в общую долевую собственность членам АО «Покровское», а также место нахождения земельного участка и площадь земельного участка, доля в котором принадлежит наследодателю, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Сатвалдиева Н.Д. на указанную долю земельного участка отказал.Из пояснений представителя истца следует, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку в представленной справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением землепользования Администрации ЭМР <адрес> фамилия матери указана СОТВАЛДИЕВА НАБИЯ ДУСАЕВНА, при этом ее доля была определена в размере 1\484 доля. Сотвалдиев Н.Б. вновь обратился в Управление землепользования Администрации ЭМР <адрес> для того чтобы исправили неверно указанную фамилию матери в данной справке, однако ему отказали, пояснив, что данная справка выдана исходя из архивных данных при этом Администрация Безымянского муниципального образования выдала справку от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ\Б-13, о том что Сатвалдиева Н.Д. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении земли и выдача свидетельств на право собственности на землю членам АО «Покровское» и свидетельства на право собственности на замлю серии РФ-VII №, установлен земельный пай из земель общей долевой собственности АО «Покровское» площадью 7 га. Истец является единственным наследником после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела. Ранее он обращался в суд с иском об установлении факта родственных отношений с матерью, поскольку из за ошибки у них с ней разные фамилии, у него СОТВАЛДИЕВА, у матери Сатвалдиева Н.Д.. Решение суда имеется в наследственном деле, кроме того имеется справку от ДД.ММ.ГГГГ №Л719 от нотариуса о том, что именно он является наследником после смерти матери.

Поскольку в справке об определении долей доля принадлежащая матери была определена 1\484 доля, но фамилия матери была указана неверно вместо Сатвалдиева Н.Д. указано СОТВАЛДИЕВА, в связи чем вынужден обратиться в суд с данным иском о включении в состав наследственного имущества после смерти Сатвалдиева Н.Д.: 1/484 (одна четыреста восемьдесят четвертая) долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16434000 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, АО «Покровское» и признать за мной право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного для других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопердшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации – с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что при жизни Сатвалдиева Н.Д. принадлежала:

- одна вторая доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом без номера,

- земельный пай, размером 7 га, находящийся в обще-долевой собственности АО «Покровское», находящегося по адресу: <адрес>, дом без номера,

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1/484 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░16434000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ .

31.05.2016░.