Дело № 5-61/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Павловская 12 марта 2019 года
Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,
При секретаре судебного заседания: Быковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:
Полякова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 употребил наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ 22 час.47мин. в <адрес>,в наркологическом кабинете ГБУЗ Павловская ЦРБ при медицинском освидетельствовании ФИО1 был установлен факт употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача кодеин, морфин, преднизолон, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №. от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное п.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При этом употребление наркотических средств ФИО1. не было обусловлено каким-либо заболеванием и употреблялось без назначения врача.
Согласно ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что употреблял трамадол без назначения врача и согласен пройти диагностику.
Также вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ПономаренкоВ.Н., ФИО4 от 12.02.19г. и ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО5 от 14.02.19г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от 12.01.19г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании обнаружен кодеин, морфин, преднизолон.
Сведений о том, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, считаю, что исправительное воздействие на правонарушителя может оказать назначение ему наказания в виде административного штрафа.В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершённое правонарушение, с учетом примечания к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1 добровольно не обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, суд считает обязательным установление в отношении ФИО1 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ 2346006440, ░░░ 234601001, ░░░░░ 03639000, ░░░░ 1022304482023, ░░░░░ 75.24.1. ░░░░ 086412247, ░░░░░ 20904, ░/░ 04188068860, ░░░ ░░ <░░░░░> / ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 040349001; ░░░░ №; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18№; ░░░░░ 03639000.
░░░░░░░░░░░░░ 18№
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░1,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░. 4.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░