О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.,
при секретаре Сокольском Я.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ЗАО «Мосстройэкономбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Мосстройэкономбанк» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 94392руб. 55 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании было установлено, что ответчик проживает в <адрес> и истцом ошибочно на титульном листе иска был указан неверный адрес.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Видновского горсуда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску ЗАО «Мосстройэкономбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> (301130, <адрес>, т.№).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Кравченко С.О.