Решение по делу № 5-804/2015 от 30.03.2015

Дело № 5-804/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» марта 2015 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. в помещении бара «Ажур», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществил продажу алкогольной продукции, без соответствующей лицензии на право продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

    Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров. При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 ГК РФ).

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения бара «Ажур» по <адрес> п. приморский <адрес> (л.д.2-6);

- объяснением ФИО1 (л.д.7);

- объяснением ФИО3 (л.д.11);

- объяснением ФИО4 (л.д.12-14);

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.1,3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая положения данных статей, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с конфискации предмета административного правонарушения.

Алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которая находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(тысяча) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 50 мл водки «Крещенская житница» находящейся в бутылке объемом 0,5 л., которая находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/сч04751А92680; р/с 40101810335100010001;Банк получателя: Отделение Республики Крым <адрес>; БИК банка получателя:043510001;ИНН:9108000186; КПП:910801001; ОКТМО:35726000 (местный бюджет), КБК 188 1 16 9005005600 01 40

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                             Шаповал А.В.