Решение по делу № 7-76/2019 от 04.03.2019

судья Орлов Д.В. дело № 7-76/2019

Решение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 марта 2019 года жалобу Русановой Н. В. на решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Русановой Н. В.,

установил:

постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики от 16 июля 2018 г. Русанова Н.В.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 ноября 2018 года постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики от 16 июля 2018г. изменено в части назначенного наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ снижен размер административного штрафа <данные изъяты>, жалоба Русановой Н.В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный суд УР Русанова Н.В. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. В жалобе приводит довод, что судом были оценены не все доказательства, имеющиеся в деле. Считает, что при вынесении решения не были учтены смягчающие обстоятельства, и не принято во внимание ее материальное положение. Также ссылается на отсутствие доказательств ее вины.

В судебном заседании Русанова Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, ссылаясь на отсутствие ее вины в инкриминируемом правонарушении.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

Административная ответственность владельца транспортного средства по ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

Согласно примечания к данной норме за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу положений п.1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

На основании ч.2 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Параметры отнесения перевозимого груза к тяжеловесному определены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, согласно которым тяжеловесный груз - это груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 N 125 "Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств" (действовал на момент выявления правонарушения) - утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что

17.05.2018 года в 06 часов 49 минут по адресу; Завьяловский район, на 1-м км. автодороги Завьялово-Каменное, Русанова Н.В., являясь индивидуальным предпринимателем и владельцем автомобиля <данные изъяты> г/н №, допустила эксплуатацию водителем Русановым А.И. транспортного средства МАЗ г/н № перевозившего тяжеловесный груз с превышением осевой нагрузки: фактическая осевая нагрузка на вторую ось превышена на величину 18,5 процентов (нагрузка на 2-ю ось составила 7,11 т. при норме 6т) без специального разрешения.

Результаты взвешивания транспортного средства и прицепа зафиксированы с помощью средств измерения-весы автомобильные переносные ВА-15С-2 регистрационный №, заводской №, с действительной поверкой до ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о поверке №) и весы автомобильные ВА-15С-2 регистрационный №, заводской №, с действительной поверкой до ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о поверке №) в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР; путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации транспортного средства, договором аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГг., сведениями о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Указанным доказательствам, достаточным для установления вины ИП Русановой Н.В. в инкриминируемом правонарушении, в решении судьи дана подробная и правильная оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Акт определения весовых параметров транспортного средства составлен уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ от 27.04.2011 N 125 "Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств". Весы, которыми производилось взвешивание, прошли поверку и являются сертифицированными средствами измерения, пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Доказательств нарушения установленных правил и (или) условий эксплуатации весов ВА-15С не представлено.

Вина ИП Русановой Н.В. выразилась в том, что владея транспортным средством, допустила его движение с тяжеловесным грузом при превышении допустимой массы на ось без специального разрешения, не приняв мер к устранению нарушений правил перевозки грузов.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Наказание назначено в соответствии с размерами санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для изменения наказания не имеется, в том числе с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ ввиду наличия угрозы причинения вреда.

Оценка показаний свидетеля по делу, судьей районного суда произведена с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства, с соблюдением правил, установленных в ст.26.11 КоАП РФ

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Других доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене состоявшегося по настоящему делу решения, в жалобе не содержится.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Русановой Н. В. оставить без изменения, жалобу Русановой Н. В. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.