Решение по делу № 5-520/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

дело№5-520/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

«27» декабря 2011 года р.п. ЧишмыСуд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка  №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.В. Насырова Республика Башкортостан, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Брассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  начальника <АДРЕС> Вагапова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Вагапов С.С. привлекается к административной ответственности по ч. 12.  ст. 19.5.   КоАП РФ.

            <ДАТА3>, в нарушение  требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденного Приказом МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА4>, Вагапов С.С., не выполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5  поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Вагапов С.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образам извещен, от Вагапова С.С. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

            В подтверждение вины   Вагапова С.С.  представлены материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Вагапов С.С. пояснил, что с нарушением согласен;  копия предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА8>; акт проверки  органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА9>

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Вагапова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.12. ст. 19.5    КоАП РФ - доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения,  личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья        

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  начальника <АДРЕС> МР <АДРЕС> район  Вагапова <ФИО2>  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления. Мировой судья судебного участка №1 по Чишминскому району РБ И.В.Насыров