Решение по делу № 2-1455/2018 ~ М-1322/2018 от 19.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении

«06» сентября 2018 года                     сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО8,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО5,

представителя третьего лица <адрес> отдела судебных приставов <адрес> – ФИО9, 0

представителя третьего лица ООО Агрокомплекс «Ростовский» - ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре, третьи лица: <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, ООО «Агрокомплекс «Ростовский», по исковому заявлению <адрес> отдела судебных приставов <адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, третьи лица: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ростовский»,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выделить в натуре принадлежащую ФИО3 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:33:0600010:166 (свидетельство о государственной регистрации права серия 61-АД № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4200 м по направлению на северо-восток от ориентира сл. Родионово-Несветайская, расположенного за пределами участка, общей площадью 368000 кв.м с разрешенным видом использования: земли сельскохозяйственного назначения, и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:33:0600010:167 (свидетельство о государственной регистрации права серия 61-АД № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 2900 м по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, общей площадью 60000 кв.м, с разрешенным видом использования: земли сельскохозяйственного назначения..

Установлено, что также ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдел судебных приставов <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО3 - 1/4 долю земельного участка, площадью 60000 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, участок находится примерно 2900 м по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, а также 1/4 долю земельного участка, площадью 368000 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 4200 м по направлению на северо-восток от ориентира сл. Род-Несветайская, расположенного за пределами участка, находящиеся у третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ростовский».

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о соединении данных гражданских дел в одно производство.Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

В судебном заседании представителя истца ФИО2 – ФИО8 не возражал против соединения дел в одно производство.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО5 не возражала против соединения дел в одно производство.

Представителя третьего лица <адрес> отдела судебных приставов <адрес> – ФИО9 в судебном заседании не возражала против соединения дел в одно производство.

Представителя третьего лица ООО Агрокомплекс «Ростовский» - ФИО6 в судебном заседании не возражала против соединения дел в одно производство.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости соединения дел в одно производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку по обоим делам участвуют одни и те же стороны, суд, учитывая характер спора, предмет и основание исков, содержание поданных исковых заявлений, фактические обстоятельства дел, учитывая, что по обоим делам ответчиком является ФИО3, а участвующими лицами ФИО2, ФИО1, ООО «Агрокомплекс Ростовский», <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, считает возможным соединить вышеуказанные гражданские дела в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151 ч.4, 224, 225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство гражданские дела: № 2-1455/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о выделе доли земельного участка в натуре, третьи лица: <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, ООО «Агрокомплекс «Ростовский», и гражданского дела № 2-1305/2018 по исковому заявлению <адрес> отдела судебных приставов <адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки, третьи лица: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ростовский».

Основным считать дело № 2- 1305/2018.

Судья                         А.В.Говорун