Решение по делу № 2-152/2019 (2-4227/2018;) ~ М-4296/2018 от 31.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

15.01.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Королевой А. А.вны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании составить новый договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Королева А.А. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просила признать ее членом семьи умершего нанимателя муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>; обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара внести изменения в договор социального найма жилого помещения № от 11.03.2011г., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного с Королевым И.И. в части указания в договоре в качестве нового члена семьи нанимателя Королеву А.А.

В последующем истица уточнила требования, просила обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара составить новый договор социального найма на <адрес>.

По данному делу назначались судебные заседания на 14.01.2019г. и на 15.01.2019г.

Истица в суд не явилась, своего представителя не направила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара Геворгян О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Королевой А. А.вны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании составить новый договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Ю.В.Косенко