Дело 2-538/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 июня 2012 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка, Республики Коми Винокурова Л.В., при секретаре Каневой О.Ф.,
с участием истицы <ФИО1>,
ответчицы <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании стоимости поврежденного имущества и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обратилась в <АДРЕС> судебный участок РК с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО2> стоимости поврежденного имущества в сумме 16510 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей за причинение имущественного ущерба. Так же просила возместить судебные издержки - сумму уплаченной государственной пошлины 660 рублей. Указав в обоснование требований, что 19.02.2012 года во дворе <ФИО3> по адресу с. Ижма ул. <АДРЕС> <АДРЕС> на неё напала собака черного цвета, принадлежащая <ФИО2> Указанная собака схватила её за руку. В результате чего, порвала рукав новой кожаной куртки. Куртка была приобретена в г. <АДРЕС> 03.02.2012 года по цене 16510 рублей. Так же она испытала физическую боль и получила телесные повреждения на руке в виде ссадины. Собака, принадлежащая <ФИО2> находилась без присмотра со стороны хозяйки, без поводка и без намордника. Добровольно причиненный вред за порванную куртку <ФИО2> не возмещен.
В судебном заседании истица просила взыскать с <ФИО2> стоимость поврежденной веще в сумме 16510 рублей, выплатить компенсацию морального вреда за повреждение новой куртки 5000 рублей, возместить судебные издержки 660 рублей. При этом пояснила, что новую куртку, которую испортила собака, принадлежащая <ФИО2> она передаст <ФИО2>
Так же пояснила, что согласна на заключение мирового соглашения на следующих условиях: ответчица возмещает ей стоимость новой куртки и судебные издержки, всего 17170 рублей, а она отказывается от компенсации морального вреда 5000 рублей и передает испорченную вещь (кожаную куртку с порванным рукавом) <ФИО2>
Ответчица <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что согласна возместить вред равный стоимости куртки.
Стороны пришли к согласию по условиям мирового соглашения, которые были занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связано с волеизъявлением сторон, в связи с чем суд счел возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом <ФИО1> и ответчиком <ФИО2> по которому: ответчица <ФИО2> выплачивает истице <ФИО1> 17170 рублей путем перечисления на расчетный счет № 42307810828192325461/48 в ОАО «Сбербанк России» до 5 июля 2012 года, а истица <ФИО1> отказывается от требования компенсации морального вреда 5000 рублей и обязуется передать кожаную куртку у которой порван рукав ответчице.
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ижемский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья Винокурова Л.В.