Решение по делу № 2-329/2012 от 05.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-329/2012г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе Усинске Республики Коми 05 сентября 2012 года дело поиску индивидуального предпринимателя <Поповой Н.Ю.1> к <Никифорову Р.А.2> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи, пени, оплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица <Попова Н.Ю.1> обратилась к мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми к ответчику <Никифорову Р.А.2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА2> <Никифоров Р.А.2> взял у неё товар (посуду) по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа на общую сумму 6249 рублей 00 копеек, внеся первый платеж на сумму 3000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 3249 рублей должна была быть внесена в сроки: 1-й платеж <ДАТА3> в сумме 1625 рублей, 2-й платеж <ДАТА4> в сумме 1624 рублей. В указанный срок за товар не заплатил, в связи с чем образовалась задолженность по договору продажи товаров в рассрочку от <ДАТА5> размере 3249 рублей. Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки в размере 2599 рублей 20 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки в сумме 2599 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рубля 00 копейки.

Истец, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку, по которому продавец обязался передать покупателю товар: набор посуды на сумму 6249 рублей, со сроком оплаты до <ДАТА4> при покупке товара ответчик внес оплату по договору 3000 рублей. В указанный срок ответчик оставшуюся сумму не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность по договору продажи товаров в рассрочку от <ДАТА2> размере 3249 рублей.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Суду не представлено доказательств оплаты задолженности, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3249 рублей по договору купли-продажи товаров в рассрочку от <ДАТА2> с условием о рассрочке оплаты подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки в размере 2599 рублей 20 копеек за 80 дней просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рубля 00 копейки.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     На основании п.5 договора купли продажи за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени за каждый день просрочки оплаты товара за 80 дней, составляет 2599 рублей 20 копеек, размер процентов за каждый день просрочки оплаты товара на 80 дней, составляет 2599 рублей 20 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, т.е. в размере 400 рублей 00 копейки.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Никифорова Р.А.2> в пользу Индивидуального предпринимателя <Поповой Н.Ю.1> задолженность по договору купли-продажи от <ДАТА2> в размере 3249 рублей, пеню за нарушение условий оплаты в размере 2599 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2599 рублей 20 копеек, госпошлину в размере 400 рубля 00 копейки, всего в размере 8847 рубля 40 копеек.

     Решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина

<АДРЕС>