Решение по делу № 10-21/2016 от 15.01.2016

Дело № 10-21/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 27 января 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Сердитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,

подсудимой Уляшовой М.Е.,

защитника адвоката Сажина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимой Уляшовой М.Е. на приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ****, которым

Уляшова М.Е., **** года рождения, ранее судимая:

- Данные изъяты,

осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

согласно приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от **** Уляшова М.Е. на основании решения ... суда РК от **** обязана уплачивать алименты в пользу Т.Д. в размере ... части заработка (иного дохода) ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Т.А., **** года рождения, начиная с **** до совершеннолетия ребенка. Однако, Уляшова М.Е., зная о решении суда о взыскании с нее средств на содержание ребенка, в период времени с *** по ****, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После ознакомления Уляшовой М.Е. с уведомлением о возбуждении уголовного дела в отношении нее, она встала на регистрационный учет в Центр занятости населения г. Сыктывкара в качестве ищущей работу без назначения пособия по безработице, при этом Уляшова М.Е. официально нигде не работает, средства на содержание ребенка в установленном законом порядке не перечисляла. Неоднократно, а именно, ****, **** и **** Уляшова М.Е. предупреждалась судебным приставом-исполнителем о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако выводов для себя не сделала и к выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила, добровольно оплатила алименты в **** года в размере 2000 рублей, иную материальную помощь взыскателю в установленном законом порядке не оказывала. Задолженность по выплате средств на содержание ребенка в период времени с **** по **** составляет 159849 рублей 58 копеек, с учетом предыдущей задолженности, общая сумма задолженности составляет 334 338 рублей 21 копейка.

В апелляционной жалобе осужденная Уляшова М.Е. просит изменить приговор, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, применить ст.73 УК РФ, учесть то, что она предпринимала меры к погашению алиментов, состояла на учете в ЦЗН по г. Сыктывкару без выплаты пособий, перенесла сложную операцию. Кроме того, Уляшова М.Е. просит применить ст.10 УК РФ в связи с изменениями в законодательстве.

В судебном заседании осужденная Уляшова М.Е. и ее защитник настаивали на несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется.

Приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от **** в отношении Уляшовой М.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд обоснованно признал, что обвинение, которое предъявлено Уляшовой М.Е. и с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволило суду в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действиям Уляшовой М.Е. дана правильная юридическая квалификация по ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, во вводной части приговора ошибочно указано то, что Уляшова М.Е. по настоящему уголовному делу под стражей не содержалась, тогда как согласно апелляционному постановлению ... суда РК от **** (л.д. 145) и других материалов уголовного дела последней избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Во вводной части приговора также ошибочно указано то, что Уляшова М.Е. ранее судима приговором ... городского суда РК от **** по ст.... УК РФ, тогда как согласно приговору ... суда РК от **** (л.д. 56) последняя осуждена по ст.... УК РФ. Кроме того, во вводной части приговора не указана судимость по приговору ... от **** по ст.... УК РФ (л.д. 55), в связи с чем данные обстоятельства подлежат уточнению.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора содержится указание о том, что Уляшовой М.Е. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, тогда как при назначении вида исправительного учреждения следовало руководствоваться требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы женщинам, совершившим преступление, в том числе при любом виде рецидива, назначается в исправительных колониях общего режима, в связи с чем данное обстоятельство также подлежит уточнению.

Наказание, назначенное Уляшовой М.Е., соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данным о личности виновной, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности осужденной, которая ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, наказание отбывала в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекалась, ... удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, также учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены принятие мер к погашению задолженности, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания дополнительных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом первой инстанции правильно установлено наличие рецидива преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство обоснованно признано отягчающим наказание и учтено при назначении наказания.

За преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ суд первой инстанции назначил Уляшовой М.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

Таким образом, назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерно всем имеющим значение обстоятельствам, в том числе и тем, на которые ссылается осужденная в своей апелляционной жалобе. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условного наказания или иного смягчения наказания не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса о пересмотре приговора от **** в отношении Уляшовой М.Е. в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ, не имеется.

В судебном заседании Уляшова М.Е. заявила об освобождении от наказания в соответствии со ст.84 УК РФ, в связи с амнистией.

Преступление, в совершении которого Уляшова М.Е. обвиняется, совершено ею в период с **** по ****, в связи с чем правовых оснований для рассмотрения вопроса, связанного с применением постановления от 24 апреля 2015 г. №6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

изменить приговор мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **** в отношении Уляшовой М.Е.:

- уточнить вводную часть приговора указанием на судимость по приговору ... суда РК от **** по ст.... УК РФ к ... ... лишения свободы;

- уточнить вводную часть приговора указанием на содержание Уляшовой М.Е. под стражей с **** по настоящее время;

- уточнить вводную часть приговора указанием на судимость по приговору мирового судьи ... от *** по ст.... УК РФ к ... лишения свободы, освобожденной **** по отбытии срока наказания;

- уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на определение Уляшовой М.Е. местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Уляшовой М.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Уляшовой М.Е. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения. Приговор и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.С. Трофимова