Решение по делу № 1-604/2012 от 09.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                    27 августа 2012 г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пахомова Р.И.,

при секретаре Липовой И.В,

с участием государственного обвинителя – помощника Хабаровского транспортного прокурора Чебаковой Н.А.,

обвиняемых Соколовского В.В., Соколовской Г.М.,

защитника – адвоката Завгороднего А.Н., представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по г. Москве и ордер адвокатской конторы № Московской городской коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

СОКОЛОВСКОГО ВАДИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

СОКОЛОВСКОЙ ГАЛИНЫ МИХАЙЛОВНЫ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Соколовский В.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а Соколовская Г.М. - незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 25 марта 2012 года по 31 марта 2012, на участке местности неподалеку от д. <адрес> по ул. Советская в с. Амурское Белогорского района Амурской области Соколовский В.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая, что 10,43 грамм гашишного масла является наркотическим средством в особо крупном размере, используя растворитель и миску, изготовил по известной ему технологии из сорванных здесь же частей конопли 10,43 грамм гашишного масла. Взяв это наркотическое средство с собой Соколовский В.В., умышленно, незаконно, без цели сбыта храня при себе это наркотическое средство в особо крупном размере, прибыл в кв. <адрес> д. <адрес> по ул. Кирова в г. Белогорск Амурской области, где спрятал его в шкафу кухни, хранил его там до 2340 часов 06 мая 2012 г. В указанное время Соколовская Г.М., которую Соколовский В.В. попросил привезти ему гашишное масло в Хабаровск, взяла это наркотическое средство, положила его в свою сумку и, умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая, что это количество гашишного масла образует особо крупный размер, в период с 2351 часов 06 мая 2012 г. до 1114 часов 07 мая 2012 г., перевезла это наркотическое средство на месте №-го вагона поезда № сообщением Москва-Хабаровск, от ст. Белогорск Амурской области до ст. Хабаровск-<адрес>, где была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимые виновными себя в совершении преступлений признали в полном объеме, согласны с предъявленным обвинением. Заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель согласны с заявленными ходатайствами о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимые заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, обвинение им понятно и они согласны с обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора в особом порядке, обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Соколовскому В.В., Соколовской Г.М. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого Соколовского В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.

Действия подсудимой Соколовской Г.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжкого. Личности виновных, которые имеют постоянное места жительства и работы, на производстве и в быту характеризуются положительно, не судимы. Их отношение к содеянному – вину признали полностью, в содеянном раскаялись. Состояние здоровья Соколовского В.В. перенесшего операцию весной 2012 г.. Влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи – подсудимые состоят в браке, содержат несовершеннолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам обоим подсудимым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. В отношении Соколовского В.В. также – явку с повинной (т. 1 л.д. 42), Соколовской Г.М. – совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений не находит.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимых.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не находит.

Учитывая имущественное положение подсудимых суд полагает возможным дополнительное наказания в виде штрафа не назначать.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом суд считает, что исправление Соколовского В.В., Соколовской Г.М. возможно без реального отбывания ими лишения свободы, к назначаемому наказанию следует применить положения ст.73 УК РФ и назначить его условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимые должны своим поведением доказать свое исправление и возложением на них обязанностей, способствующих такому исправлению.

Избранная в отношении подсудимых мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ж/д билет - следует хранить в уголовном деле, 10,33 грамм гашишного масла, хранящиеся в камере хранения Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция № 272 от 05.06.2012 г.) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В силу ст.131, 132, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подсудимому по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

    Признать Соколовского Вадима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

    Признать Соколовскую Галину Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Соколовскому В.В., Соколовской Г.М. наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ возложить на осужденных обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в сроки и порядке устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией,

- не менять место жительства и работы без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции,

- не покидать избранное место жительства в период с 22 часов до 07 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

- не выезжать за пределы г. Белогорска Амурской области без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Соколовскому В.В., Соколовской Г.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ж/д билет - хранить в уголовном деле, 10,33 грамм гашишного масла – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, с предоставлением в суд соответствующего акта.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 637,5 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья                                        Р.И.Пахомов

Справка: приговор в кассационном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 07.09.2012г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Р.И. Пахомов