Решение по делу № 5-84/2016 от 13.09.2016

дело №5-84/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2016 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Квасова А.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Квасова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

13 сентября 2016 г. на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Квасова А.Г.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Квасов А.Г., находясь в общественном месте в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, нагло, тем самым, своими действиями нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Квасов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заверив, что подобного более не повториться. Обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно находился в состоянии опьянения в указанное время, в указанном месте, при этом, грубо выражался нецензурной бранью. Просил назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, указав, что в установленный законом срок имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности Квасова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Помимо признания Квасовым А.Г. вины в совершенном правонарушении, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, а также показаниями сотрудников полиции, отраженными в рапортах, письменных объяснениях, а также объяснением сотрудника администрации СП «Знаменка» ФИО1. При этом, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Сроки привлечения Квасова А.Г. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что Квасовым А.Г. допущено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Квасова А.Г. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Квасова А.Г., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, судья находит необходимым назначить ему наказание без изоляции от общества, в виде административного штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Квасова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отделение ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Р.В.Чулков