Решение по делу № 2-126/2013 (2-3296/2012;) от 29.08.2012

Дело № 2-126/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А

секретаря Поповой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчаганова А.М. к Килину А.А. о взыскании долга по договору займа

установил:

Карчаганов А.М. обратился в суд с иском к Килину А.А. о взыскании в свою пользу долга по договору займа от Дата суммы займа в размере ... руб., неустойки по день фактической уплаты суммы долга по договору, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Свои требования обосновывает тем, что Дата с Килиным А.А. был заключен договор займа на бланке нотариуса №. В соответствии с п. 1. договора, он передал Килину А.А. (заёмщику) ... руб., а заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок. Факт передачи денежных средств был подтвержден записью в договоре займа. В соответствии с п. 2 договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее Дата Дата Килину А.А. было вручено письмо с требованием выплатить долг по договору займа, на что заемщик обещал ответить в срок до Дата о времени и месте возврата денежных средств. Однако до настоящего времени данная сумма не возвращена. В соответствии с п. 6 договора займа № от Дата в случае не возвращения в указанный в п. 2.2. договора срок, заёмщик выплачивает займодавцу пени в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБР от суммы займа за каждый день просрочки. С Дата в соответствии с п. 6 договора заемщиком займодавцу подлежит уплате пеня в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБР, за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил расчет размера пени на день судебного заседания, по состоянию на Дата сумма пени предъявленная к взысканию составляет ... руб.

Ответчик Килин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по всем известным адресам, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений по иску не представил, в судебное заседание на Дата Килин А.А. был извещен судом посредством телефонной связи. Судебные извещения возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о наличии в производстве суда дела по иску Карчаганова А.М. ответчику известно. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между Карчагановым А.М. (займодавец) и Килиным А.А. (заемщик) был заключен договор займа № удостоверенный нотариусом. Пунктом 1 договора установлено, что займодавец передает заемщику ... руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму с процентами в размере 3 процента на срок действия настоящего договора в сумме ... руб. Передача денег происходит до подписания настоящего договора полностью. Заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму в срок до Дата (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор должен быть заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

Факт передачи денежных средств Килину А.А. подтверждается записью в договоре, о том, что ... руб. он получил полностью (п. 10).

Ответчик доказательств, свидетельствующих о неполучении им денежных средств, указанных в договоре от Дата а также подтверждающих возврат денежных средств, предусмотренных договором суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу в сроки установленные договором, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате пени в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБР, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пени предусмотренные п. 6 договора являются мерой гражданско-правой ответственности за неисполнение обязанности по возврату суммы займа и с учетом предусмотренного условия о размере процента подлежащего уплате, фактически являются процентами за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом предъявлены требования о взыскании пени с Дата по день фактической уплаты суммы долга, на день вынесения решения сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании пени предусмотренной п. 6 договора.

Доказательств того, что ответчик исполняет принятые на себя обязательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Как следует из договора размер пени за невозвращение в срок займа установлен в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБР (ставка рефинансирования ЦБР составляла за период с Дата по Дата – ... %, с Дата на день вынесения решения Дата – ...%).

Согласно представленному истцом расчету сумма пени на день вынесения решения суда составляет ... руб. Представленный расчет проверен судом является неверным.

По расчету суда сумма пени за период с Дата по Дата (день вынесения решения) составляет ... руб. ... коп. (...).

С учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени с Дата по день вынесения решения в размере ... руб.

Учитывая, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не было исполнено, суд считает, что требование о взыскании пени предусмотренной п. 6 договора по день фактической уплаты долга по договору на сумму ... руб. из расчета действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, также подлежат удовлетворению.

Размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, оснований для снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, истцом при подаче понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Килина А.А. в пользу Карчаганова А.М. задолженность по договору займа № от Дата сумму займа в размере ... руб., пени за период с Дата по Дата в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Килина А.А. в пользу Карчаганова А.М. пени начисляемую на сумму основного долга ... руб. из расчета действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации начиная с Дата до дня фактического погашения долга.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья Т.А. Синицына

Дело № 2-