Решение по делу № 2-143/2013 ~ М-126/2013 от 25.03.2013

                                                                                                                К делу № 2-143/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» апреля 2013 г.                                                                                      а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,

при секретаре Гоножуковой М. Х.,

с участием <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Даурова Т. П.,

представителя ответчика - ООО «Фаворит» Кудайнетова Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шовгеновском районе задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шовгеновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Фаворит» о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шовгеновском районе задолженности по страховым взносам, мотивируя свои доводы тем, что проведенной в марте 2013 года проверкой исполнения федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании на территории Шовгеновского района установлено, что ООО «Фаворит», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, допустил задолженность по страховым взносам. По состоянию на 18.03.2013 года задолженность ООО «Фаворит» составляет <данные изъяты> рублей 70 копеек, в том числе: по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. 52 коп.; пеня по страховой части трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. 04 коп.; задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. 84 коп.; пеня по страховой части трудовой пенсии- <данные изъяты> руб. 31 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб. 16 коп.; пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб. 83 коп.

В судебном заседании представителя ответчика - ООО «Фаворит» Кудайнетов Ю. А. просил прекратить производство по данному делу, поскольку задолженность по страховым взносам полностью погашена.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда России в Шовгеновском районе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился. При этом начальником УПФР в Шовгеновском районе Х.К.П.. в суд представлено заявление, в котором он просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР, а также указал, что задолженность ООО «Фаворит» перед УПФР полностью погашена.

<данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Дауров Т. П. в судебном заседании представил суду письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность перед УПФР.

Выслушав мнения сторон и изучив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 это же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      

В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженности ООО «Фаворит» перед УПФР в Шовгеновском районе по страховым взносам не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района от иска не нарушает чьи- либо права и законные интересы.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, а именно что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района от иска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Фаворит» о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шовгеновском районе задолженности по страховым взносам и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ <данные изъяты> прокурора Шовгеновского района Даурова Т. П. от иска в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шовгеновском районе задолженности по страховым взносам, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                                                В. А. Беданоков