Решение по делу № 2-1785/2011 от 26.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                               Дело № 2-1785/2011

   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года                                                        г. Давлеканово РБ                                     

    Мировой судья судебного участка № 2 по Давлекановскому району и                              г. Давлеканово РБ Фаттахова З. Ф.

при секретаре Глазковой И. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к Абдрафиковой Р. С.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

у с т а н о в и л:

 Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась с иском к Абдрафиковой Р. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1332 руб. 27 коп. и пени в размере 715 руб. 98 коп., всего 2048 руб. 25 коп., мотивируя тем, что Абдрафикова Р. С.  признается плательщиком транспортного налога. Абдрафиковой Р. С. были направлены требования об уплате налога и пени, данные требования ответчиком добровольно не исполнены. Просят восстановить срок подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по транспортному  налогу в размере 1332 руб. 27 коп. и пени в размере 715 руб. 98 коп. Всего 2048 руб. 25 коп.   

    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан не явился, заявлением просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Абдрафикова Р. С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

         В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

           Данными об уважительных причинах неявки Абдрафиковой Р. С. в судебное заседание, суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие Абдрафикова Р. С. не просила.

     Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

   Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 того же кодекса объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы.

  В соответствии со ст. 2 Закона РБ № 365-З от 27.11.2002 года «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со ст. 4 того же закона уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляемого с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом.  

     В ходе судебного заседания установлено, что Абдрафикова Р. С., имеющая в собственности транспортные средства, в силу ст. ст. 357,  358 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога.

   Абдрафиковой Р. С. направлялись требования об уплате указанного налога и пени № 37668 от 19.05.2005 года, № 175098 от 20.09.2006 года.

  В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, поскольку пропуск срока был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у ответчика, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.

    Установлено, что Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.

        Суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, поскольку подготовка полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у ответчика, а также  загруженность государственного органа, не являются уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд.

       Таким образом, пропуск налоговым оранном срока, установленного                ст. 48 НК РФ для взыскании недоимки по земельному налогу и пени и не предоставление доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения в суд с данным требованием в установленные законом сроки, является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

  В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России                  № 31 по Республике Башкортостан к Абдрафиковой Р. С.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: подпись        З. Ф. Фаттахова