Решение по делу № 3-738/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский                                                 11 сентября 2012 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Зырянова Ивана Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>   <АДРЕС>привлекавшегося в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов И.Н.  09.09.2012 года примерно в 23 часа  находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения по ул. <АДРЕС>    <АДРЕС>,  <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Зырянов И.Н.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Зырянов И.Н.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав  Зырянова И.Н., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Зырянова И.Н.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2012 года, из которого усматривается, что Зырянов И.Н.  09.09.2012 года примерно в 23 часа  находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения по ул. <АДРЕС>    <АДРЕС>,  <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1>,  которая просит привлечь к административной ответственности Зырянова И.Н.  за нарушение  общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>   <АДРЕС>  громко высказывался нецензурной бранью,  на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал, нарушая покой граждан.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО1>, <ФИО2>,  рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения  которые показали, что Зырянов И.Н.  09.09.2012 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения  <АДРЕС>   возле домовладения <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировал, мешая отдыху.

- протоколом об административном задержании от  10.09.2012 из которого усматривается, что Зырянов И.Н. за правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 10.09.2012 годав 19 час. 25 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Зырянова И.Н.  виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 24.10.2011 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 17.04.2012 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 12.05.2012 г. ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 11.07.2012 г.Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Зырянову И.Н.  мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, тем более что применяемые ранее наказания своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь    ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зырянова Ивана Николаевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ имевшего место   09.09.2012 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 25 мин. 10 сентября 2012 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-738/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее