Решение по делу № 2-1811/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1811/15 по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Михайловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Свои требования мотивировало тем, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 1.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц. Право ведения расчетов по физическим лицам было передано ОАО «Тульская энергосбытовая компания» от МУП «Тулгорэлектросети».

Лицевой счет № по адресу: <адрес>, открыт на абонента Михайлову Е.Ю.

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» производит отпуск электроэнергии по адресу: <адрес>, на основании сложившихся договорных отношений, поскольку в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Никто из проживающих по адресу: <адрес>, не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения.

У абонента Михайловой Е.Ю. за период с апреля 2014 года по май 2015 года образовалась задолженность по индивидуальному электропотреблению в сумме <данные изъяты>, и задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды за период с апреля 2014 года по май 2015 года в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Михайловой Е.Ю. задолженность по индивидуальному электропотреблению в размере <данные изъяты>, задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягунова Н.В. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований к Михайловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в связи с утерей правового интереса по делу. Представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Михайлова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Михайловой Е.Ю.

Выслушав объяснения представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягуновой Н.В., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Из устава АО «ТНС энерго Тула» следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров ОАО «Тульская энергосбытовая компания» от 13.05.2015 года (протокол №) наименование общества было изменено на АО «ТНС энерго Тула»

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягунова Н.В. в письменном заявлении заявила отказ от исковых требований к Михайловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в связи с утерей правового интереса по делу.

Представителю истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягуновой Н.В. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягуновой Н.В. от исковых требований к Михайловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягуновой Н.В. от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности Тягуновой Н.В. от исковых требований к Михайловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Производство по гражданскому делу №2-1811/15 по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к Михайловой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Тулы в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья