Решение от 30.11.2015 по делу № 2-2433/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-2433/2015

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ж.» к М.Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО Ж.» обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что М.Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С <дата> управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет истец. Длительное время ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производил, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в связи с несвоевременным внесением ответчиком коммунальных платежей, истцом были начислены пени в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец ООО Ж.» просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик М.Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, считает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений Управления ФМС России по Мурманской области, Межрайонного отдела Управления ФМС России по Мурманской области в г.Кола, на момент обращения истца в суд с данным исковым заявлением ответчик на территории Кольского района Мурманской области не проживал и зарегистрирован не был (л.д.28, 29).

Согласно указанным сведениям, М.Н.А., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кольского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░.» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>