Решение по делу № 2а-1916/2015 ~ М-2130/2015 от 26.11.2015

Дело №а-1916/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                         03 декабря 2015 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 Мамаева К.С. (доверенность № 4 от 12 января 2015 года сроком до 31 декабря 2015 года без права передоверия)

административного ответчика Семенова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Семенова В.В., <дата> г.р., содержащегося в ФКУ КП-31

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Федеральное казенное учреждение колония поселение № 31 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Семенова В.В.

Требования мотивированы тем, что Семенов В.В. <дата> г.р. осужден <дата>. Орджоникидзевский р/с <адрес> ст.158ч.3п.а, 62ч.5 (Зэпиз.), 69ч.З УК РФ к Зг. л/св. в строгого режима.

<дата>. постановление Яйского р/с на основании ст.78 УИК РФ перевести в колонию поселения.

Начало срока: <дата>.

Конец срока: <дата>.

Ранее судим:

<дата>. приговор Орджоникидзевского р/с г.Новокузнецка Кемеровской области ст.158ч.1, 158ч.З, 30-158ч.2П.А,Б,В, 71, 88ч.6, 88ч.1 УК РФ к 2г. 2 мес. л/св. условно с ИС-2г.; Освобожден из зала суда 12.11.2004г.;

<дата>. приговор Орджоникидзевского р/с г.Новокузнецка Кемеровской области ст.166ч.2п.А (5 эпиз.), 74ч.5, 70 УК РФ к Зг. 6 мес. л/св.;

<дата>. приговор Орджоникидзевского р/с г.Новокузнецка Кемеровской области ст.166ч.2п.А (2 эпиз.), 166ч.2п.А,В, 166ч.1, 69ч.З, 79ч.7п.В, 70 УК РФ к Зг. 8 мес. л/св.;

<дата>. приговор Центрального р\с г.Новокузнецка ст.166ч.2п.А, 69ч.5 УК РФ к 4г. л/св.

За период отбывания наказания в колонии поселения 31 г.Анжеро-Судженск Семенов В.В. характеризуется положительно. За время отбытия наказания имеет 1 взыскание (устный выговор), 1 поощрение.

В действиях Семенова В.В. усматривается опасный рецидив преступлений.

В связи с этим и в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит удовлетворить требования в отношении Семенова В.В.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 6 лет и возложить на него ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов до 06 часов 00 минут, запретить пребывание в определенных местах, а также установить запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 Мамаев К.С., действующий на основании доверенности приобщенной к материалам дела поддержал административные исковые требования, суду пояснил, что в целях предупреждения совершения Семеновым В.В. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением ограничений.

Административный ответчик Семенов В.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал. В порядке ст.65 Кодекса Административного судопроизводства РФ признал административные исковые требования.

Старший помощник прокурора Равинская В.М. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Семенова В.В.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, которым данное дело отнесено к категории административных дел.

Рассмотрение данной категории дел осуществляется в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст.270-273 КАС РФ).

Судом установлено, что Семенов В.В. <дата> г.р. осужден <дата>. Орджоникидзевский р/с г.Новокузнецка Кемеровской области ст.158ч.3п.а, 62ч.5 (Зэпиз.), 69ч.З УК РФ к Зг. л/св. в строгого режима.

<дата>. постановление Яйского р/с на основании ст.78 УИК РФ перевести в колонию поселения.

Начало срока: <дата>.

Конец срока: <дата>.

Ранее судим<дата>. приговор Орджоникидзевского р/с г.Новокузнецка Кемеровской области ст.158ч.1, 158ч.З, 30-158ч.2П.А,Б,В, 71, 88ч.6, 88ч.1 УК РФ к 2г. 2 мес. л/св. условно с ИС-2г.; Освобожден из зала суда 12.11.2004г.;

<дата>. приговор Орджоникидзевского р/с г.Новокузнецка Кемеровской области ст.166ч.2п.А (5 эпиз.), 74ч.5, 70 УК РФ к Зг. 6 мес. л/св.;

<дата>. приговор Орджоникидзевского р/с г.Новокузнецка Кемеровской области ст.166ч.2п.А (2 эпиз.), 166ч.2п.А,В, 166ч.1, 69ч.З, 79ч.7п.В, 70 УК РФ к Зг. 8 мес. л/св.;

<дата>. приговор Центрального р\с г.Новокузнецка ст.166ч.2п.А, 69ч.5 УК РФ к 4г. л/св.

За период отбывания наказания в колонии поселения 31 г.Анжеро-Судженск Семенов В.В. характеризуется положительно. За время отбытия наказания имеет 1 взыскание (устный выговор), 1 поощрение.

В действиях Семенова В.В. усматривается опасный рецидив преступлений.

В связи с этим и в соответствие с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:    административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Учитывая, что Семенов В.В. имеет непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <дата>, по которому ему назначено наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений и целесообразным установить следующие ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания Семенова В.В.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя об установлении в отношении Семенова В.В. ограничений, касающихся запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть с 22-00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения колония поселение № 31 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Семенова В.В..

Установить административный надзор в отношении Семенова В.В., <дата> г.р., находящегося в ФКУ КП-31 до <дата>.

Срок административного надзора в отношении Семенова В.В., <дата> г.р. установить 6 (шесть) лет.

Установить в отношении Семенова В.В., следующие

административные ограничения на период административного надзора:

-являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации,

-не выезжать за пределы территории Кемеровской области

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в десятидневный срок на основании части 5 статьи 298 Кодекса Административного судопроизводства РФ со дня его принятия в окончательной форме через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий Ефременко И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2015 года