Решение по делу № 12-1456/2019 от 21.10.2019

Дело № 12-1456/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивлевой Екатерины Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района города Москвы, от 10 апреля 2018 года, которым Ивлева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2018 года мирового судьи судебного участка № 220 Академического района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №222 Академического района города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ивлевой Е.В., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На указанное постановление Ивлевой Е.В. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, поскольку копию постановления от 11 сентября 2018 года она не получила, в связи с направлением его по старому месту регистрации, постановление от 11 сентября 2018 года является незаконным, она не была извещена о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции.

Ивлева Е.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав Ивлеву Е.В., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащихся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Ивлевой Е.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 10 января 2019 года Ивлева Е.В. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 2 500 рублей, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением № 0355431010118091100064264 от 11 сентября 2018 года, чем нарушила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Ивлевой Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года, согласно которому 31 декабря 2018 года Ивлева Е.В. не уплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 2 500 рублей, наложенный на нее постановлением № 0355431010118091100064264 от 11 сентября 2018 года;

- постановлением № 0355431010118091100064264 от 11 сентября 2018 года, согласно которому Ивлева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 октября 2018 года.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ивлевой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП.

Доводы жалобы о том, что Ивлева Е.В. не получала копию постановления должностного лица, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также надлежащим образом не извещена о времени и месте судебного заседания, являются несостоятельными, поскольку нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст.29.11 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с информацией, полученной с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" www.russianpost.ru, постановление № 0355431010118091100064264 от 11 сентября 2018 года было направлено административным органом Ивлевой Е.В. заказным почтовым отправлением по имеющемуся в базе данных ГИБДД адресу ее регистрации: г.Москва, проезд Дежнёва, д. 29, корп. 1, кв. 231, которое 20 октября 2018 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Равным образом извещение о составлении протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года и извещение о судебном заседании, назначенном мировым судьей, направленные Ивлевой Е.В. по названному адресу, также были направлены по указанному выше адресу.

Иных способов извещения Ивлевой Е.В. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, вынесении постановления о привлечения к административной ответственности, извещение о времени и месте судебного заседания у должностных лиц и суда первой инстанции не имелось.

Сама Ивлева Е.В. о смене адреса места регистрации органы ГИБДД в известность не поставила. При том, что в соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, при возникновении обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Довод жалобы о незаконности постановления должностного лица ГКУ "АМПП" от 11 сентября 2018 года, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебного акта, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, и заявителем к настоящей жалобе такие сведения не приложены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Ивлевой Е.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района города Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района города Москвы, от 10 апреля 2018 года, которым Ивлева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Ивлевой Екатерины Владимировны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина