Решение по делу № 1-45/2015 (1-369/2014;) от 31.12.2014

.

Дело № 1-45/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2015 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего федерального судьи Булыгина И.В.

при секретаре Каграманян Э.Г.

с участием:

государственных обвинителей помощников прокуратура Московского района г.Твери Седухиной И.Н., Заичко Н.В.

защитников – адвокатов Иванцовой Г.В., представившего удостоверение № и ордер № и Макарова А.А., представивших удостоверение № и ордер № №,

подсудимых Воронина А.С., Попова И.А.

представителей ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронина А.С., 21<данные изъяты>

Попова И.А., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин А.С. и Попов И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место в г.Твери при следующих обстоятельствах:

15.09.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ранее знакомые Воронин А.С. и Попов И.А., являясь сотрудниками ООО «<данные изъяты>», осуществляющими услуги контролеров торгового зала, имея беспрепятственный доступ к материальным ценностям и имуществу, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» в силу выполняемых служебных обязанностей, выполняя функции по охране данного имущества и заведомо зная о порядке загрузки товара, в форменной одежде ООО «<данные изъяты>» находились в помещении магазина «Тележка», расположенном по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61. Где у Воронина А.С. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно пластикового ящика с находящимся в нем: сервелатом «Ореховый» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 408 рублей 56 копеек за 1 кг, в количестве 5, 22 кг, на общую сумму 2132 рубля 67 копеек, сервелатом «Коньячный» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 412 рублей 23 копейка за 1 кг, в количестве 4,3 кг, на общую сумму 1772 рубля 59 копеек, колбасой «Московская» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 419 рублей 89 копеек за 1 кг, в количестве 3,4 кг, на общую сумму 1461 рубль 22 копейки, а всего на сумму 5366 рублей 48 копеек. С целью успешного достижения преступного результата, Воронин А.С. предложил Попову И.А. совершить совместное хищение имущества ООО «<данные изъяты>». Попов И.А. из корыстных побуждений на предложение Воронина А.С. согласился, вступив тем самым с Ворониным А.С. в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору. Воронин А.С. и Попов И.А., действуя совместно и согласованно, разработали план совместных преступных действий, согласно которому Попов И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ворониным А.С., согласно отведенной ему в преступном плане роли, должен был отключить камеры видеонаблюдения, похитить имущество, принадлежащее

000 «Ритм-2000», а Воронин А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору,
совместно и согласованно с Поповым И.А., согласно отведенной ему в преступном плане
роли, должен был подъехать к дебаркадеру на принадлежащем ему автомобиле марки
«<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, позвонить на
абонентский номер Попова И.А., сообщить о своем прибытии и забрать указанный ящик.

Реализуя задуманное, около 23 часов 55 минут 15.09.2014 Попов И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ворониным А.С. путем свободного доступа, прошел в помещение магазина «Тележка», расположенного по адресу: г. Тверь, ул.Можайского, д.61, где расположены мониторы с камерами видеонаблюдения магазина и на блоке бесперебойного питания нажал выключатель для отключения камер видеонаблюдения. Отключив камеры видеонаблюдения, Попов И.А. прошел к холодильнику, в котором хранились колбасные изделия, где действуя совместно и согласованно с Ворониным А.С., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, безвозмездно, незаконно изъял, а тем самым тайно похитил из холодильника пластиковый ящик с колбасными изделиями. Около 00 часов 33 минут 16.09.2014 Воронин А.С, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Поповым И.А., позвонил на абонентский номер последнего и сообщил о своем прибытии к дебаркадеру на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №. После чего Попов И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ворониным А.С, сорвал с дебаркадера печать и открыл его, затем передал Воронину А.С. пластиковый ящик, с находящемся в нем имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», а именно: сервелатом «Ореховый» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 408 рублей 56 копеек за 1 кг, в количестве 5,22 кг, на общую сумму 2132 рубля 67 копеек, сервелатом «Коньячный» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 412 рублей 23 копейка за 1кг., в количестве 4,3 кг, на общую сумму 1772 рубля 59 копеек, колбасой «Московская» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 419 рублей 89 копеек за 1 кг, в количестве 3,4 кг, на общую сумму 1461 рубль 22 копейки, а всего на сумму 5366 рублей 48 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Воронин А.С. и Попов И.А. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5366 рублей 48 копеек, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Воронин А.С. вину свою признал полностью и пояснил в судебном заседаниии подтвердил свои показания на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от 16.10.2014 года и 15.12.2014, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в 2010 году он устроился в ООО "<данные изъяты>" контролером торгового зала. У него на работе появился знакомый Попов И.А, который так же работал в указанном магазине. 15.09.2014, находясь в магазине, он предложил Попову И.А., что - нибудь похитить ночью из магазина, так как знал, что это будет сделать легко, ведь он и Попов А.И. знали все выходы из магазина, имели к ним свободный доступ, а так же знали, где какой товар лежит. Они договорились, что он после смены в 20 часов 00 минут он уедет домой, после этого как у Попова И.А. получится что-нибудь похитить из магазина он приедет на своей автомашине и увезет похищенное. Около 20 часов 00 минут он уехал домой. Около 23 часов 30 минут ему позвонил Попов И.А. и сказал, чтобы он подъехал к заднему входу магазина – деборкадеру. Он около 00 часов 30 минут 16.09.2014 подъехал к заднему входу магазина "Тележка". Подъехав он позвонил Попову И.А., сказал, что на месте. В указанное время Попов И.А. открыл заднею дверь магазина и передал ему коробку в которой находилось 15 батонов колбасы разных сортов. Взяв коробку с колбасой он загрузил в свой автомобиль и уехал домой. Автомобиль поставил около дома, коробку с колбасой оставил в автомобиле. На следующий день он решил продать колбасу, а вырученные деньги поделить поровну с Поповым И.А. С этой целью он поехал на оптовую базу расположенную на бульваре Цанова г.Твери, где продал колбасу за 4000 рублей, которые потратил сам, так как с Поповым И.А. больше не виделся (т.2 л.д.90-92, 101-104);

Подсудимый Попов И.А. вину свою признал полностью от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и подтвердил свои показания на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого от 16.10.2014 года и 24.11.2014, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в феврале 2014 года он устроился в ООО "<данные изъяты>" контролером торгового зала, в его обязанности входило смотреть за персоналом магазина и охраны. Все время он работал в магазине "Тележка", расположенном по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61. У него появился знакомый Воронин А.С., который также работал в указанном магазине. 15.09.2014 Воронин А.С. предложил ему, что-нибудь похитить ночью из магазина, так как знал, что это будет сделать легко, он согласился. Он и Воронин А.С. договорились, что после смены в 20 часов 00 минут Воронин А.С. уедет домой, и как у него получится что- нибудь взять из магазина он позвонит и скажет Воронину А.С, чтобы тот приехал к магазину. Около 20 часов 00 минут Воронин А.С. уехал домой. 15.09.2014 около 23 часов 30 минут он позвонил Воронину А.С. и сказал, чтобы тот приезжал около 00 часов 30 минут к задней двери магазина. Затем магазин закрылся. Около 00 часов он пошел в столовую, чтобы посмотреть, что весь персонал находиться в столовой. После чего он пошел в помещение, где расположены мониторы с камерами видео наблюдения магазина, зайдя в указное помещение он отключил на блоке бесперебойного питания выключатель, чтобы камеры видеонаблюдения не зафиксировали как он что-либо похитит. После этого он решил, что сможет украсть колбасу, так как холодильник, где хранилась колбаса расположен в непосредственной близости от задней двери, к которой должен был подъехать Воронин А.С. Отключив камеры он прошел к холодильнику с колбасой, холодильник не запирается, он увидел, что внизу справа стоит пластиковый ящик - коробка, в котором лежали батоны с колбасой, который взяв и направился с ним в задней двери магазина. Дверь дебаркадера, а именно замок, на ночь всегда опечатывается треугольной печатью, на которой ставиться подпись сотрудника, чтобы открыть замок необходимо сорвать печать и потом наклеить новую печать и поставить подпись, поставив ящик с колбасой около двери он вернулся в помещение, где хранятся ключи и взял ключ от дебаркадера, вернулся обратно. Сорвав печать он открыл дверь. 16.09.2014 около 00 часов 30 минут ему позвонил Воронин А.С, он открыл заднею дверь магазина и передал Воронину А.С. коробку, в которой находилось 15 батонов колбасы разных сортов. Взяв коробку с колбасой Воронин А.С. положил ее в свой автомобиль и уехал. Он закрыл дверь, после чего наклеил на замок новую бумагу и поставил печать, которую взял на столе у кладовщиков, также он подписался от имени ФИО3 на печати. Затем он пошел обратно в мониторное помещение, где включил камеры. Потом увидел, что на мониторе камеры зафиксировались пробелы в записи, тогда он послал смс-сообщение Воронину А.С. и тот мне перезвонил, он рассказал Воронину А.С, что если спросят то сказать, что был скачек электричества и он ни о чем не знает (т.2 л.д.160-163, 168-171).

Кроме личного признания своей вины подсудимыми Ворониным А.С. и Поповым И.А. их вина подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 подтвердившего свои показания следствии и пояснившего, что он работает в должности заместителя начальника экономической безопасности в ООО "РИТМ -2000" с 05.09.2012 в его обязанности ходит обеспечение безопасности ООО "<данные изъяты>", осуществление контроля над персоналом, предоставление интересов ООО "<данные изъяты>". 16.09.2014 в утреннее время ему позвонила заведующая магазина "Тележка", расположенного по адресу: г.Тверь ул.Можайского д.61, ФИО4 и сообщила, что 15.09.2014 кладовщик ФИО3 уходила со смены, опечатывала печатью замок задней двери - дебаркадера, на печати оставила своей рукой подпись и поставила печать, после чего ключи сдала в комнату охраны и что 16.09.2014 придя утром на работу в указанный магазин и заступив на смену ФИО3 обнаружила, в замке двери - дебаркадера оттиск печать другого цвета на которой подпись и число были поставлены другой рукой, ворота на улицу закрыты по другому. После этого он приехал в указный магазин, где было установлено, что ночью из холодильника магазина, расположенного у двери дебаркадера пропал ящик с колбасой на общую сумму 5318 рублей. Он совместно с Ворониным А.С. просматривал запись камер видео наблюдения, в процессе просмотра было установлено, что в период с 00 часов 23 минуты по 00 часов примерно 40 минут 16.09.2014 камеры были отключены. Воронин пояснил, что утром со смены сменился и ушел домой Попов И.А., последний Воронину А.С, что ночью был скачек электричества и камеры выключались. Он выяснил, что на смене из контролеров торгового зала находились Попов И.А. и Васильев А.В., так же были опрошены остальные сотрудники, работающие в ту ночь, и они пояснили, что ни какого скачка электричества они не замечали. Он спросил у ФИО5 не похищал ли тот колбасу, на что ФИО5 сказал, что всю ночь он находился на предкассовой зоне, а чем занимался Попов И.А. не видел. После чего он позвонил Попову, однако телефон Попова был выключен. На следующую рабочую смену Попов А.В. не вышел, на телефонные звонки не отвечал. Была проведена внутренняя ревизия магазина, был установлен ущерб, а именно 5366 рублей 48 копеек. Сразу в полицию обращаться не стали, так как самостоятельно хотели установить лиц, причастных к совершению хищения колбасы. Затем руководителями было принято решение написать заявление в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО6 от 22.10.2014, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит на должности участкового уполномоченного полиции Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери. В ее обязанности входит осуществление контроля за закрепленным административным участком, производство по делам об административных правонарушениях, осуществление контроля за лицами отбывавшим наказание и находящимися на условном сроке осуждения, проживающими на закрепленном административном участке. 16.10.2014 в пункт полиции «Южный» МОП УМВД России по г.Твери с явкой с повинной обратился Воронин А.С. и сообщил, что с 00 часов 00 минут 15.09.2014 по 00 часов 30 минут 16.09.2014 он совместно с Попову И.А. из магазина «Тележка», расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61 похитил колбасу. Также 16.10.2014 в пункт полиции «Южный» МОП УМВД России по г.Твери с явкой с повинной обратился Попов И.А., который сообщил, что с 00 часов 00 минут 15.09.2014 по 00 часов 30 минут 16.09.2014 он совместно с Ворониным А.С., 21.04.1990 года рождения из магазина «Тележка», расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61 похитил колбасу (т.1 л.д.159-161);

- показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей, что она работает кладовщиком в магазине «Тележка» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61. В ее обязанности входит приемка товара. График работы два дня через два. 15.09.2014 она ушла с работы около 20 часов 00 минут, при этом все замки запломбировала, опечатала контрольный замок оттиском печати треугольной формы ООО «<данные изъяты>» с цифрой «5» и подставила свою подпись. В магазине имеются три печати, у бухгалтера, у нее, у кладовщиков из продуктового отдела, только немного разные цвета. Свою она оставила в помещении операторской, в столе. 16.09.2014 около 08 часов 00 минут она пришла на рабочее место и обнаружила, что на замке в дебаркадер имеется другая печать, печать имела другой цвет (по цвету печати поняла, что ее скорее всего взяли у кладовщиков продуктового отдела, взять ее мог кто угодно, так как она хранится в столе в коридоре), а также число проставлено не ее рукой, и подпись не ее. Об этом она сообщила директору магазина. Директор магазина дала указание проверить наличие товара на складе. Спустя некоторое время ей стало известно, что в колбасной камере на нижней полке отсутствует колбаса, сколько именно пропало колбасы ей не известно. Через несколько дней от сотрудников магазина ей стало известно, что хищение колбасы совершили Воронин А.С. и Попов И.А., которые работали в магазине в должности охранника;

- показаниями свидетеля ФИО5 от 27.11.2014,данными им на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 21.04.2014 по 27.09.2014 он работал в должности охранника в магазине «Тележка», расположенном по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61 «а». В его обязанности входило обеспечение сохранности имущества магазина. С 09 часов 00 минут 15.09.2014 по 09 часов 00 минут 16.09.2014 он заступил на дежурство. В тот день совместно с ним на дежурство заступил Попов И.А., который также являлся охранником в магазине «Тележка». Попов И.А. пришел на работу примерно в мае 2014 года, они работали с ним всегда в одну смену, поддерживали приятельские отношения, общались только на работе. Из охранников с 15.09.2014 на 16.09.2014 они дежурили вдвоем, кроме них из охранников в магазине никого не было. За время своего дежурства они должны были охранять торговый зал (предкассовую зону) магазина «Тележка», а также дебаркадер (складское помещение, где осуществляется приемка товара). Попов ушел на дебаркадер около 23 часов 55 минут 15.09.2014 и находился там примерно до 04 часов 00 минут 16.09.2014. Он все это время находился в предкассовой зоне. Ничего подозрительного не заметил, не слышал звука подъезжающего автомобиля к складским помещениям магазина, не слышал постороннего звука, грохота. 16.09.2014 около 04 часов 00 минут Попов И.А. вернулся в предкассовую зону магазина. Ничего подозрительного он не заметил. Попов И.А. вел себя как обычно. После того как Попов И.А. пришел на кассовую зону он пошел на дебаркадер. Ничего подозрительного не заметил, все двери были закрыты. На дебаркадере он находился с 04 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 16.09.2014, ничего подозрительного не заметил, все было как обычно. 16.09.2014 около 09 часов 00 минут он сменился и уехал домой. Примерно через час ему позвонили и поспросили приехать в магазин. Он приехал в магазин, где сотрудники охраны новой смены показали видеозапись, согласно которой в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут 16.09.2014 три раза минут по несколько камер видеонаблюдения были отключены. По какой причине отключались камеры видеонаблюдения ему не известно, так как в указанный период времени он находился в предкассовой зоне магазина. За время своего дежурства не заметил никаких перепадов электричества. Также от сотрудников охраны новой смены ему стало известно, что со склада пропала продукция магазина «Тележка», а именно колбаса на сумму около 6000 рублей. Кто именно похитил колбасу ему не известно, никто не предлагал похитить колбасу со склада магазина, сам он ничего не похищал (т.1 л.д.168-170);

- показаниями свидетеля ФИО7 пояснившей, что с апреля 2014 года она работает в магазине «Тележка» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Тверь, ул.Можайского д.61. В настоящее время работает в должности старшего кассира. До 25.11.2014 работала менеджером в вышеуказанном магазине. 15.09.2014 в 09 часов 00 минут она заступила на смену. 16.09.2014 в 09 часов 00 минут домой после смены она не ушла, так как осталась за старшего кассира. За время смены ничего подозрительного не заметила, ни каких скачков электроэнергии не было. Из охранников в тот день были Попов И. А. и Васильев А.В. Так как ее работа происходит в торговом зале магазина она не знает чем занимались охранники. Они вели себя как обычно, ничего подозрительного в их поведении не заметила. От сотрудников магазина ей стало известно, что в магазине 15.09.2014 на 16.09.2014 было совершено хищение колбасы;

- показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей, что она является директором магазина «Тележка» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Тверь ул.Можайского, д.61. В ее обязанности входит организация и контроль торговли, следить за работой персонала, подбор персонала, учет документации, проверка накладных документов, санитарное состояние, качество товара поставляемых в магазин. 16.09.2014 с 09 часов 10 минут она находилась на своем рабочем месте. В это время к ней обратилась кладовщица ФИО3 и сообщила, что вскрыли дебаркадер. Дебаркадер они закрывают на штыри и на замки, далее идет еще одна дверь, которая закрывается на контрольный замок, в который вкладывается бумажка белого цвета, с печатью магазина и подписью кладовщика, который закрывал непосредственно сам двери и дата, когда была закрыта дверь. Такая процедура закрытия двери и дебаркадеров осуществляется ежедневно. Она пришла к тому месту и увидела, что печать не та, подпись не ее и не кладовщиков. Сам дебаркадер закрыт не правильно. Она дала указание, чтобы продавцы проверили наличие товара. Спустя некоторое время ей стало известно, что в колбасной камере на нижней полке отсутствует колбаса на сумму 5318 рублей 17 коп. О случившемся она сообщила в службу безопасности. Ей стало известно, что хищение колбасы совершили Воронин А.С. и Попов И.А., которые работали в должности охранника;

- показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей, что она, являясь следователем отдела № 2 СУ УМВД по г.Твери, проводила расследование по факту хищения Ворониным А.С. и Поповым И.А. колбасных изделий с ООО «<данные изъяты>». В ходе расследования Воронин А.С. и Попов И.А. полностью признали свою вину и написали явки с повинной. В ходе расследования было установлено, что из данной организации происходили и другие хищения другого имущества. В результате проведения ревизии была выявлена недостача на сумму 613756, 26 рублей, в связи с чем по данным обстоятельствам дело было выделено в отдельное производство.

Кроме того вина подсудимых подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 от 10.10.2014, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночное время с 15.09.2014 по 16.09.2014 совершило хищение товара из колбасного помещения путем свободного доступа из магазина «Тележка» по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61 на общую сумму 5318, 17 рублей (т.1 л.д.5);

- иным документом - справкой от 07.10.2014, согласно которой в ночь с 15.09.2014 на 16.09.2014 из магазина «Тележка» похищена следующая продукция: сервелат «Ореховый» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 408 рублей 56 копеек за один кг, в количестве 5, 22 на общую сумму 2132 рубля 67 копеек, сервелат «Коньячный» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 412 рублей 23 копейки за один кг, в количестве 4, 3 кг на общую сумму 1772 рубля 59 копеек, колбаса «Московская» в/к «Сетунь», закупочной стоимостью 419 рублей 89 копеек за один кг, в количестве 3,4 кг на общую сумму 1461 рубль 22 копейки, а всего на общую сумму 5366 рублей 48 копеек (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2014, согласно которому осмотрено подсобное помещение магазина «Тележка», расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д. 61 (т.1 л.д.7-12);

- протоколом выемки от 20.10.2014, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъята копии товарных накладных № от 01.09.2014, № от 06.09.2014 и № от 10.09.2014 (т.1 л.д.189-191);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2014, согласно которому осмотрена копии товарных накладных № от 01.09.2014, № от 06.09.2014 и № от 10.09.2014 (т.1 л.д.192-194, 203-208);

- протоколом выемки от 11.11.2014, согласно которому у подозреваемого Воронина А.С. изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион (т.1 л.д.221-223);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2014, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион (т.1 л.д.224-227);

- заключением эксперта № от 09.12.2014, согласно которому исследуемые подписи от имени ФИО3 и краткие цифровые записи на представленных на исследование бумажных бирках с оттисками треугольной печатей «ООО «<данные изъяты>» 5 ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ», 000 «<данные изъяты>» 5 ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ» выполнены, вероятно, разными лицами. Установить кем, ФИО3, или другим лицом (лицами) выполнены исследуемые подписи на представленных на исследование двух бумажных бирках с оттисками треугольных печатей 000 «<данные изъяты>» 5 ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ», 000 «<данные изъяты>» 5 ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ», не представилось возможным. Исследуемые краткие цифровые записи в представленной на экспертизу первой бумажной бирке с оттиском треугольной формы печати 000 «<данные изъяты>» 5 ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ» выполнены, вероятно, ФИО3 Исследуемые краткие цифровые записи в представленной на экспертизу первой бумажной бирке с оттиском треугольной формы печати 000 «<данные изъяты>» 5 ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ» выполнены, вероятно, Поповым И.А. (т.2 л.д.42-46);

- протоколом явки с повинной Попова И.А. от 16.10.2014, согласно которой сообщил, о ранее совершенном им и Ворониным А.С. преступлении, а именно: с 00 часов 00 минут 15.09.2014 по 00 часов 30 минут 16.09.2014 они совершили хищение товара - колбасы из магазина «Тележка», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д. 61 (т.1 л.д.25);

- протоколом явки с повинной Воронина А.С. от 16.10.2014, согласно которой сообщил, о ранее совершенном им и Попову И.А., преступлении, а именно: с 00 часов 00 минут 15.09.2014 по 00 часов 30 минут 16.09.2014 они совершили хищение товара - колбасы из магазина «Тележка», расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Можайского, д.61 (т.1 л.д.22).

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Воронина А.С. и Попова И.А. установленной. При этом суд учитывает, что доказательства вины подсудимых в совершении преступления, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимых в совершении преступления.

Нарушений норм УПК РФ, которые могли бы быть признаны существенными, влияющими на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, не установлено.

Действия Воронина А.С. и Попова И.А. следует квалифицировать по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым в соответствии со 63 УК РФ не установлено.

Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Воронину А.С. является первая судимость, явка с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, полное возмещение ущерба.

Согласно ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Попову И.А. является явка с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, полное возмещение ущерба.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного подсудимыми преступления, действует в целях исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывает все смягчающие обстоятельства, принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено преступление, а также отношение подсудимого к содеянному после совершения преступления.

Однако, учитывая смягчающие обстоятельства, мнение потерпевших, возмещение ущерба, указанные смягчающие обстоятельства, суд полагает назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде и ограничения свободы.

В соответствии со ст.1064 УК РФ в виду отсутствия доказательств, что действиями Воронина А.С и Поповым И.А. ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 613756 рублей 26 копеек, поэтому заявленные исковые требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ произвести выплату вознаграждения в размере 550 рублей адвокату Харченко М.В., которые подлежат взысканию с Воронина А.С.; адвокату Макарову А.А. – 4400 рублей, которые подлежат взысканию с Попова И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронина А.С. и Попова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ВоронинаА.С. и Попова И.А. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Воронина А.С. и Попова И.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Воронина А.С. и Попова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с Воронина А.С. в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу (вознаграждение услуг адвокатов) в размере 550 рублей.

Взыскать с Попова И.А. в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу (вознаграждение услуг адвокатов) в размере 4400 рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных, они вправе подать свои возражения в письменном виде, а также в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Булыгин