Решение по делу № 13а-1-45/2018 от 20.04.2018

№13а-1-45/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2018 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова Н.С.,

с участием представителя Савосина В.В. – адвоката Демиденко А.Ю., действующей на основании ордера № от 05.02.2018,

помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области – Балдиной Н.О., действующей на основании доверенности от 01.03.2018,

при секретаре судебного заседания Поздняковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда Орловской области заявление Савосина Валерия Викторовича о взыскании судебных расходов на оплату производства судебной экспертизы,

установил:

Савосин В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату производства судебной экспертизы.

В обосновании заявленных требований указал, что определением Урицкого районного суда Орловской области от 21 марта 2018 г. принят отказ Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административных исковых требований к Савосину Валерию Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, и производство по административному делу прекращено.

В рамках рассмотрения дела судом назначалась судебная амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, стоимость экспертизы составила 10 132 руб., которая была оплачена Савосиным В.В.

В связи с чем, заявитель просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Савосина В.В. денежную сумму в размере 10 132 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы.

В ходе рассмотрения материала представитель Савосина В.В. – адвокат Демиденко А.Ю. уточнила требования и окончательно просила суд возложить обязанность по возмещению расходов на оплату производства судебной экспертизы в пользу Савосина В.В. в размере 10 132 руб. на Управление Судебного департамента в Орловской области.

В судебном заседании представитель Савосина В.В. – адвокат Демиденко А.Ю. просила удовлетворить заявленные уточненные требования о взыскании судебных расходов на оплату производства судебной экспертизы в полном объеме.

Помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области – Балдина Н.О. полагала, что не имеется оснований для удовлетворения заявления.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Савосин В.В., представитель УГИБДД УМВД России по Орловской области извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, пояснение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В силу части 1 статьи 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Как следует из материалов дела, определением Урицкого районного суда Орловской области от 21 марта 2018 г. принят отказ Урицкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц от административных исковых требований к Савосину В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, и производство по административному делу прекращено.

В рамках рассмотрения дела по ходатайству административного ответчика назначалась судебная амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» (далее – БУЗ ОО «Орловская областная психиатрическая больница»).

Расходы по проведению экспертизы были возложены на Савосина В.В., который оплатил за проведение экспертизы 10 132 руб., что подтверждается договором № на оказание услуг по проведению судебной экспертизы от 01 марта 2018 г., квитанцией от 02 марта 2018 г., актом № от 02.03.2018 об оказании услуг.

В абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов на производство экспертизы, суд исходит из того обстоятельства, что производство по делу было прекращено ввиду отказа административного истца от административного искового заявления.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи и в соответствии с статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о доказанности понесенных Савосиным В.В. судебных расходов в размере 10 132 руб. на проведение судебной амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

В соответствии с подпунктом 20.1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Согласно пункту 1 статьи 5 названного Федерального закона финансирование федеральных судов, мировых судей, органов судейского сообщества, органов и учреждений Судебного департамента осуществляется Судебным департаментом в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента.

В соответствии со статьей 14 приведенного Федерального закона управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации в пределах своей компетенции, в том числе финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Из системного толкования названных положений закона следует, что расходы ответчика на оплату производства судебной экспертизы, о возмещении которых заявлено стороной ответчика, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели Управлению Судебного департамента в Орловской области.

Исполнение настоящего определения с учетом приведенных выше норм права следует возложить на Управление Судебного департамента в Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

заявление Савосина Валерия Викторовича о взыскании судебных расходов на оплату производства судебной экспертизы, удовлетворить.

Выплатить Савосину Валерию Викторовичу за счет средств федерального бюджета 10 132 (десять тысяч сто тридцать два) рубля в возмещение судебных расходов на оплату производства судебной экспертизы с перечислением денежных средств на расчетный счет Савосина Валерия Викторовича, счет получателя №, банк получателя Орловское отделение № 8595 ПАО Сбербанк г. Орел, ИНН Банка получателя 7707083893, БИК Банка получателя 045402601, корреспондентский счет 30101810300000000601, код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) 1385950102, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты - г. Орел, Щепная пл. 1.

Исполнение настоящего определения возложить на Управление Судебного департамента в Орловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.С. Постников