Решение по делу № 5-17/2016 от 20.01.2016

                                                                                                                       Дело №5-17/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                  21 апреля 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Респуб лика Коми, г.Усинск, ул.Ленина, д.10, Решеткин С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Марасанова Е.М., , о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На Марасанова Е.М. составлен протокол о совершении им дд.мм.гггг.г. в ... неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, указанных в протоколе.

На первом судебном заседании дд.мм.гггг.. Марасанов Е.М., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что административного правонарушения не совершал, привел этому обоснования, которые может подтвердить свидетель, указал его конкретные данные и заявил ходатайство о его допросе. Для проверки позиции Марасанова Е.М. дело было слушанием отложено.

На последующих судебных заседаниях допрошены свидетель, на которого ссылался Марасанов Е.М. и иные лица.

На все последующие судебные заседания привод Марасанова Е.М. осуществлен не был в связи с чем, дело неоднократно слушанием откладывалось.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.     

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении данного вида не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку на Марасанова Е.М. составлен протокол о совершении админстративного правонарушения дд.мм.гггг.., суд считает, что в настоящее время истек трехмесячный срок давности его привлечения к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное,руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Марасанова Е.М. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности его привлечения к административной ответственности.     

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                        Решеткин С.Ю.