дело №2-360/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2011 года |
п. Приютово |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
при секретаре Осипове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стаценко З.Г., Стаценко В.К. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Стаценко З.Г., Стаценко В.К.. обратились в суд с исковым заявлением о сохранении квартиры № <адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя свое обращение тем, что на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ им была передана в долевую собственность вышеуказанная квартира. Без оформления соответствующих документов ими была произведена перепланировка квартиры для удобства ее использования в части:
- уменьшения площади жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м. за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой № и кладовой, обустройства новой перегородки, с увеличением площади кладовой до <данные изъяты> кв.м.;
- уменьшения площади жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м. за счет возведения новой перегородки с обустройством коридора № площадью <данные изъяты> кв.м.
В Белебеевском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ им было рекомендовано обратиться в суд с указанным заявлением.
Истица Стаценко З.Г., представляющая также интересы своей несовершеннолетней дочери Стаценко В.К., в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Показала, что муж С.К.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, сейчас оформляет долю умершего мужа на дочь. М.П.Ю. является братишкой ее мужа, он ДД.ММ.ГГГГ назад уехал в г. Москва, где сейчас проживает ей не известно, так как связь с ней не поддерживает.
Ответчик, Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в лице представителя Болелой Г.Р., представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, принять решение на усмотрение суда с учетом положительного заключения отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР Белебеевский район РБ.
Третье лицо, М.П.Ю., будучи надлежаще извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, нотариус нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Рахматуллина Э.Б., представила в судебное заседание письменное заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, решение принять на усмотрение суда. Сообщила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется наследственные дела:
к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. С.Д.Ш., дело № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследниками по закону являются в равных долях ее дети: М.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано;
к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. С.К.Ю., дело № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследницей по закону является его дочь, Стаценко В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истицы, огласив заявления истцов, представителей ответчиков, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 4 ст. 29 ЖК РФ «По решению суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью».
Согласно градостроительного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> выполнена перепланировка в части:
- уменьшения площади жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м. за счет демонтажа перегородки между жилой комнатой № и кладовой, обустройства новой перегородки, с увеличением площади кладовой до <данные изъяты> кв.м.;
- уменьшения площади жилой комнаты № до <данные изъяты> кв.м. за счет возведения новой перегородки с обустройством коридора № площадью <данные изъяты> кв.м.
Отдел архитектуры и градостроительства муниципального района <адрес> считает возможным настоящую перепланировку <данные изъяты> комнатной квартиры № <адрес>. /л.д. 16-18/.
Доводы истцов так же подтверждены имеющимися в деле копиями документов:
- договора передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Администрация г. Белебея предала С.Д.Ш., С.К.Ю., М.П.Ю. в долевую собственность кв. № <адрес>. /л.д. 5/;
- технического паспорта жилого помещения инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающего наличие <адрес>. /л.д. 6-7/.
- свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № подтверждающими доводы истцов о смерти С.К.Ю., С.Д.Ш. /л.д. 8-9/.
Свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает родственные отношения истцов с умершим С.К.Ю. /л.д. 10-11/.
Анализ имеющихся доказательств свидетельствует о возможности сохранения вышеуказанной квартиры в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст., ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: |
░.░. ░░░░░░░░░░ |