Решение по делу № 5-90/2012 от 22.03.2012

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-90/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ22 марта 2012г.                                                                                                        с. Объячево ул.Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Черных В. И., 11.02.1959 года рождения, уроженца с.Летка  Прилузского района,    проживающего по адресу:  с.Летка, ул.Гаражная,5  Прилузского района Республики Коми, не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекался,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил:

            Черных В.И. 11.03.2012г. в 16 час. 10 мин. в с.Летка ул. Прислон,40 Прилузского района Республики Коми управлял личной автомашиной ХХХХ госномер ХХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

Черных В.И.  вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, когда перевозил свою машину, не дожидаясь эвакуатора, с места стоянки, где она была оставлена сотрудниками ГИБДД. От управления в присутствии понятых был отстранен от управления и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестор. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами согласен.

Мировой судья, заслушав Черных В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          В силу ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

           Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11  ОА  №054818 от 11.03.2012г. установлено, что  Черных В.И. отстранен  от управления  транспортным средством  в   связи с  тем, что у него имелись признаки опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, при себе нет документов на транспортное средство. Протокол  составлен в присутствии понятых ХХХХХ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    11 СС №023895  от 11.03.2011г. и прилагаемому   к нему   бумажному  носителю прибора установлено, что в отношении  Черных В.И. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по РК в присутствии понятых проведено освидетельствование  на состояние   алкогольного   опьянения    в 16 час. 37 мин. с применением технического средства Алкотектор   PRO-100 combi, заводским номером 632336,. Прибор показал: 0,267 мг абсолютного этилового спирта на 1 л   выдыхаемого воздуха, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с показания прибора  Черных А.И. был  согласен.        

Порядок освидетельствования  Черных В.И на состояние опьянения  не нарушен. Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, не названо таковых и  привлекаемым  лицом.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, суд  находит вину Черных В.И. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние. Отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                           Постановил:

              Признать Черных В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

              Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

               В случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     Можегова Т.Н.

5-90/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Черные В. И.
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее