Решение по делу № 9-8/2015 от 22.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 г.                                     г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Рычковой Н. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рычкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что решением Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу за ней признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти А.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в регистрационную палату за регистрацией права собственности, ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в связи с тем, что земельный участок стоит на кадастровом учете с площадью <данные изъяты> кв.м. как ранее учтенный. На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось решение Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу <данные изъяты>

Таким образом, поскольку уже состоялось решение суда о том же предмете по тем же основаниям, в принятии искового заявления Рычковой Н.М. следует отказать. Обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, могут являться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 134 ч.1 п. 2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления Рычковой Н. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок отказать.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского

районного суда                             Житникова О.В.

9-8/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
рычкова н.в.
Ответчики
УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области
Другие
Администрация с.п. Верхняя Подстепновка Волжского района Самарской области
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее