Дело № 2-838/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинкого района Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 16 октября 2012 годадело по иску ОАО «Ростелеком» к Рассохину Ю.Б.1 о взыскании задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Рассохину Ю.Б. о взыскании задолженности за услуги связи в размере 4372, 70 руб., а также судебных расходов в сумме 400 руб.
В судебное заседание ОАО «Ростелеком» своего представителя не направило, отвечик также в суд не явился, стороны извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес мирового судьи не поступило.
Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <ДАТА2> ответчик обратился в ОАО «Северо-Западный Телеком» с заявлением о заключении договора об оказании услуг связи.
Ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети, что подтверждается нарядом <НОМЕР> от <ДАТА3>
<ДАТА4> между сторонами заключено дополнительное соглашение услуг доступа к сети Интернет договор об оказании услуг телефонной связи и проводного вещания (радиофикации) для населения по единому лицевому счету.
ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Северо-Западный Телеком».
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
Согласно расчету, квитанциям на оплату, представленных истцом, задолженность ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 4372, 70 рублей.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты указанной суммы задолженности суду со стороны ответчика не представлено. Представленный расчет задолженности не опровергнут, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» к Рассохину Ю.Б.1 о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
Взыскать с Рассохина Ю.Б.1 в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за предоставленные услуги связи в размере 4372, 70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.В.Мосунова
<ОБЕЗЛИЧИНО>