Решение по делу № 2а-348/2019 ~ М-321/2019 от 22.10.2019

         Дело № 2а-348/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000474-76

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   о прекращении производства по делу

        с. Старая Полтавка                                                25 декабря 2019 года

        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе                                          председательствующего судьи                 А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания             Ковалёвой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца Тюлькубаева Темербулата Зайнюковича к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пшеничной Инне Ивановне, УФССП России по Волгоградской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

          административный истец Тюлькубаев Т.З. обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пшеничной И.И. об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 44762 руб. 43 коп. по исполнительному производству №, в сумме 3232 руб. 16 коп. по исполнительному производству №.

              По определению Старополтавского районного суда от 31.10.2019 осуществлён переход к рассмотрению дела по данному заявлению по правилам административного судопроизводства, которое было приостановлено по ходатайству представителя административного истца для предоставления возможности сторонам достичь примирения.

              Согласно п.2 ч.1 ст.137.7 КАС РФ, результатом примирения лиц, участвующих в деле, может стать, в частности, полный отказ от административного иска.

              20.12.2019 в Старополтавский районный суд поступило заявление административного истца о полном отказе от административного иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

              Таким образом, в результате проведения судом примирительной процедуры поступил полный отказ административного истца от административного иска.

              В силу ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

              Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

          Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

          В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст.157 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как предписано ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

          Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны, публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

          Суд полагает, что отказ административного истца Тюлькубаева Т.З. от заявленных требований возможно принять, а производство по делу прекратить.

          Положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ предписано, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

                                                        о п р е д е л и л:

              принять отказ административного истца Тюлькубаева Темербулата Зайнюковича от административного иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пшеничной Инне Ивановне, УФССП России по Волгоградской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному иску административного истца Тюлькубаева Т.З. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пшеничной И.И., территориальному органу УФССП России по Волгоградской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 44762 руб. 43 коп. по исполнительному производству №, в сумме 3232 руб. 16 коп. по исполнительному производству № прекратить.

          Разъяснить административному истцу Тюлькубаеву Т.З., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

           Председательствующий судья                                                  А.В. Полковников.