Решение по делу № 12-1639/2018 от 24.10.2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-599/18-19, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 8 г. Набережные Челны РТ

мировой судья судебного участка № 19                                                                                    Дело № 12-1639/2018

г.Набережные Челны Бурханова И.И.

        РЕШЕНИЕ

10 декабря 2018 года                                               город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе Сулеймановой Л.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

    установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району города Набережные Челны РТ от 8 октября 2018 года Сулейманова Л.Р. привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что она 11 марта 2018 года в 14:40 часов, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, в 8 подъезде, дома 32/02, новой части, города Набережные Челны, РТ, нанесла побои ... Р.Г., а именно ногтями пальцев руки поцарапала лицо и шею.

Сулейманова Л.Р., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сулейманова Л.Р. и её представитель Донченко Е.А. жалобу поддержали, просили отменить постановление и прекратить производство по делу.

... Р.Г. в судебном заседании факт совершения заявителем административного правонарушения подтвердил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нарушения Сулеймановой Л.Р. административного законодательства нашёл своё подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д.4); заявлением (л.д.4); объяснениями (л.д.5,6); заключением эксперта (л.д.8-9).

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, так как не нахожу поводов для оговора в отношении Сулеймановой Л.Р., а потому нахожу данные доказательства, заслуживающие доверия. Кроме того, они логически согласуются с исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела, в том числе заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется. Наказание Сулеймановой Л.Р. мировым судьёй назначено с учётом всех обстоятельств по делу в соответствии требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, указанные заявителем основания не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления мирового, которое при указанных обстоятельствах подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░          ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.