Решение по делу № 2-218/2015 от 24.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

22 мая 2014 года с. Бураево

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре Гараевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Шакировой С.З. к Гейгер А.В., Гейгер А.А., Мухаметову М.М., Мухаметовой А.М., Гейгер Д.А., КУС МЗИО РБ по <адрес> РБ об оспаривании постановления администрации <адрес> РБ, о признании договора безвозмездного представления в общую долевую собственность земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Шакирова С.З. обратилась в суд с иском к Гейгер А.В., Гейгер А.А., Мухаметову М.М., Мухаметовой А.М., Гейгер Д.А., КУС МЗИО РБ по Бураевскому району РБ об оспаривании постановления администрации Бураевского района РБ, о признании договора безвозмездного представления в общую долевую собственность земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Истец Шакирова С.З., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды, 20.05.2015 года и 22.05.2015 года, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своего отсутствия суду не представила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются уведомления о своевременном получении истицей судебных повесток, ответчик не требует рассмотрения иска в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Шакировой ФИО16 к Гейгер А.В., Гейгер А.А., Мухаметову М.М., Мухаметовой А.М., Гейгер Д.А., КУС МЗИО РБ по Бураевскому району РБ об оспаривании постановления администрации Бураевского района РБ, о признании договора безвозмездного представления в общую долевую собственность земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись

Копия верна: И.А.Ситник